М М: комментарии

Потому что Тите хотел убрать полузащиту и ускорить переход из обороны в атаку. поэтому было что-то вроде 4-1-5 . весь центр повесил на Каземиро. Можно было взять Коутиньо, Ренато Аугусто или Рафинью Алькантару, поставить двоих перед Каземиро и сделать 4-3-3. В атаке Фирмино реализовал бы из этих 3 моментов хотя бы 2 в основное время, но его Тите тоже не взял. Моментов было столько же сколько у Бельгии - Лукаку. Но и там ничья и тут, а все почему-то воспринимают ничьи хорватов как победы. хотя пенальти лотерея, и можно было начать с Неймара и тех кто бьет на силу - Каземиро, Сандро, Тьягу Силва, Рафинья Диас, с сильным ударом так же Антони. Даже в игре, Антони на позиции форварда забил бы два вместо Ришарлисона. Антони обводит любого 1 в 1 и достаточно чтобы открыть себе обзор угла ворот и нанести удар, поэтому держать его на фланге - странно

Он почему-то давно играл в таком стиле, видимо хотел быстрых переходов между обороной и атакой. Но все равно они имели 5 голевых моментов а хорваты забили 1 гол случайно от рикошета и все равно 1:1 - это все что смогли хорваты. а по правилу золотого гола, со времен сильвена вильторда и зидана, дальше проходила Бразилия. Обычное колоссальное невезение. Подвела реализация, но по игре Бразилия их уничтожила. и все равно повторюсь 1:1 это не проигрыш. это просто правило пенальти. Надо было брать Фирмино на этот ч.м. на острие атаки. он забил бы 2 в этой игре. Коутиньо, Рафинью Алькантару, и Ренато Аугусто можн было в полузащиту. Аугусто и Коутиньо перед Каземиро вынесли бы всех при 4-3-3. учитывая что Каземиро приходилось играть за двоих. Был Фабиньо чтобы усилить центр, но Тите играл с одним опорником, хотя с фабиньо и каземиро был бы цемент в центре по схеме 4-2-3-1 а перед ними гипотетический Коутиньо или Неймар. Антони мог бы сыграть сегодня вместо Ришарлисона. Он от любого соперника уходит на метр-два и освобождает пространство для удара или передачи. Удивительно действительно что Тите натворил

нет, все таки кляча, с одним рикошетом у чужих ворот и все равно 1:1 а не победа

А почему не говорится о том сколько раз сыграли грязно против Неймара

да, вперед хорватия с единственным голом от рикошета за 120 минут. Но даже забив такой гол была всего лишь ничья 1:1, а по отмененному правилу золотого гола Бразилия шла дальше

забыли тебя спросить в рейтинге фифа. в истории футбола, и в статистике матча 5 -1 по голевым моментам

а тебе их 5 звезд долго недадут покоя, и еще долго никому не дотянуться и соответственно это лучшая команда в истории. радуйтесь что можете хоть рикошетом сделать с ней ничью и называть это победой

не может тащить, но по твоему могут тащить те кто забивают рикошетом создав один момент за 120 минут

Особенно сильнее в том что нанесли всего один удар за 120 минут и то от рикошета

там не за финт давали. просто за разговоры. неймар и пакета часто потом делали этот финт и без карточек. в фифа неадекватные люди все равно. по правилу золотого гола как в 90х бразилия прошла бы дальше. и по моментам 4-0. и все это видели что хорватия отскочила и очень несправедливо когда такое бывает. все равно их разнесут. ибо колоссальное везение по закону вероятности сменяется колоссальным невезением