David Goldshmidt

Автор желает знать мнение читателя?
Вот оно:
человек многое сделал, и сделал очень хорошо. Ей было дано то, что ни на каждые десять миллионов даётся одному...
Она сделала то, уникальное и великое, что не вы (автор статьи) не тысячи читателей, если они у автора были бы, никогда не сделают.
Вот об этих достижениях и нужно было написать и остановиться...
Но автор предпочёл написать о бытовой стороне жизни этого человека.
У нас бездомных и заброшенных несчастных - тысячи и тысячи, и в этом ничего удивительного или уникального нет.
И если один человек из этих тысяч в прошлой своей жизни сумел многого добиться,
зачем нужно было вытаскивать на свет негативную сторону, тем более, что человека уже нет в живых?.
Это не ей, это автору явно нравится грязное бельё и помойка. Иначе статья бы была постоена совсем по иному.
Но автор расчитывает капитализировать рассказывая о тёмной стороне личной жизни человека, которому не слишком повезло.
Так что прочитав статью становится всё понятно и про героя статьи и про самого автора.
И вот впечатление о последне - как раз вызывает мерзкое ощущение.
Вот вам и мнение читателя.