вопрос заключается в том что можно ли было решить этот вопрос другим способом? однозначного ответа нет, но правда заключается в том что это можно было делать. не нужно было в первую очередь разделять от Украины Донецк и Луганск, это не оспоримый факт в том что Россия в ручную контролировала эти регионы. для подавления Украины. нужно было жёстко и четко договариваться с Украиной. а не путем разделения государства
этот мировой порядок строили не фантасты и не добродетели, вторжение Сша на Ирак не оправдывает вторжение России на Украину. в конце концов мир должен ясно и четко сказать нет войне, и на востоке и на западе неважно где. если мы будем оправдывать какую либо агрессию со словами <о когда та они вторглись Ирак> в мире не будет мира. сейчас это где та далеко но завтра это может оказаться здесь у нас во дворе. и не думайте что это не реально, не реальным казалось и то что война на украине возможно.
сравнить целую страну, и гопника это конечно сильно. тут вопрос цены. стоило ли развивать эту войну? моё мнение нет.
вопрос заключается в том что можно ли было решить этот вопрос другим способом? однозначного ответа нет, но правда заключается в том что это можно было делать. не нужно было в первую очередь разделять от Украины Донецк и Луганск, это не оспоримый факт в том что Россия в ручную контролировала эти регионы. для подавления Украины. нужно было жёстко и четко договариваться с Украиной. а не путем разделения государства
этот мировой порядок строили не фантасты и не добродетели, вторжение Сша на Ирак не оправдывает вторжение России на Украину. в конце концов мир должен ясно и четко сказать нет войне, и на востоке и на западе неважно где. если мы будем оправдывать какую либо агрессию со словами <о когда та они вторглись Ирак> в мире не будет мира. сейчас это где та далеко но завтра это может оказаться здесь у нас во дворе. и не думайте что это не реально, не реальным казалось и то что война на украине возможно.