Потому что это ремейк норвежского сериала "На своем поле" (Heimebane), трудно норвежские реалии перенести на наше поле. Кстати, норвежский сериал неплохой.
Автору надо почитать правила РПЛ по определению мест: В случае равенства очков у двух и более команд места команд в таблице Чемпионата определяются: - по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей); - по наибольшему числу побед во всех Матчах; - по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах; - по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах; Т.е. про гол на чужом поле ЦСКА нигде ничего нет. Сейчас у Динамо 16 побед и +16 разница мячей У ЦСКА 14 побед и +10 разница. Поэтому только если Динамо проиграет Сочи, а ЦСКА выиграет оба матча и так, чтобы отыграть +6 разницу только тогда ЦСКА обойдет Динамо.
Я понимаю, что в интернете каждый читает только себя. Но еще раз. Какая разница где нога Смолова, если Черников в штрафной. Т.е. если на скрин-шоте момент нарушения, то это пенальти.
Нет. Но автор мог проверить, что на самом деле было в 1937 году и дать комментарий к словам Шустикова. Маслов ведь мог забыть, как было в 1937 или специально добавить драматизма. Вот тогда это уже уловка - знал, как было, но придумал сюжет, нашел нужные слова для дополнительного времени.
Ну что сложного проверить факты, прежде чем писать? В 1937 году Спартак отстал на одно очко от Динамо, т.к. в последнем туре сыграл 2:2 с ЦДКА. А Киеву Спартак проиграл 1:2 еще в первом круге.
Конечно Зобнин не виноват. И Семенов не виноват - почему Джикия его не подстраховал? Знал же, что Семенов ошибется и не подстраховал. И Шунин не виноват. Мяч отбил? Отбил. Почему защитники не "подчистили"? И Черчесов не виноват. Генич так и высказался: в чем вина Черчесова, если игроки такие? Так кто виноват? Вот Андронов уже нашел крайних - тех, кто ввел лимит. Подсказка - это был Мутко, он был президентом РФС, когда вводили лимит. Так что Мутко наказать, а Черчесову с игроками выдать премии.
Во втором голе Шунин не выручил, но и не ошибся. Вспомните МанСити - ПСЖ и гол Де Брюйне: резкая подача - игроки идут на мяч, Навос ждет удара, но все промахиваются и мяч "появляется" перед вратарем. Вот так было и здесь, но Шунин успел сложиться и отбить. А где был левый защитник Жирков? Побежал с Джикией бороться за мяч с Мертенсем. Вот зачем? Останься на месте и "подчистил" бы. На мой взгляд в поражении виноват тренер. Наигрывали 3 центральных, а вышли играть в 2, вот и был бардак в обороне. Жирков и побежал помогать Джикии, т.к. порядка не было. И вторая ошибка - держаться за "своих": Семенов, Марио (видно было, что не готов, с его фланга приходили проблемы), Жирков, Черышев. Но вот такая у нас сборная, другой у нас нет.
Проблема в том, что на ВАР работают действующие арбитры. И если ВАР подсказывает арбитру, то тому снижают оценку. А это влияет на гонорар за матч. Вот и получается, что они стараются меньше вмешиваться. Сегодня Иванов "промолчал", а завтра Кукуляк не заметит ошибки Иванова. Надо бывших арбитров ставить на ВАР. Сейчас ценз арбитров 45 лет. Что, 46 - уже старик? Ничего не увидит? Главное, чтобы не были повязаны, иначе будут всегда поддерживать главного.
Миф о том, что он был основным вратарем сам Маслаченко и придумал. В 1962 у Маслаченко один официальный матч (15 минут) за сборную. В марте Яшин был травмирован и Маслаченко играл, но с кем играли? Товарищеские матчи с клубами: Уйпешт, Чепель, Вашаш, Дебрецен, МТК,.. 8 апреля Яшин вернулся и все, и был первым номером. С апреля 10 матчей сыграла наша сборная перед ЧМ и Маслаченко вышел только в матче с "САПРИССА" (Сан-Хосе, Коста-Рика) и там получил травму. Но очень хотелось считать себя самым великим. И люди верят. Когда был 1962? Середина прошлого века, кто помнит? А сказки Маслаченко вот они.
Потому что это ремейк норвежского сериала "На своем поле" (Heimebane), трудно норвежские реалии перенести на наше поле. Кстати, норвежский сериал неплохой.
Автору надо почитать правила РПЛ по определению мест:
В случае равенства очков у двух и более команд места команд в таблице Чемпионата определяются:
- по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и
пропущенных мячей, число забитых мячей);
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах;
Т.е. про гол на чужом поле ЦСКА нигде ничего нет.
Сейчас у Динамо 16 побед и +16 разница мячей
У ЦСКА 14 побед и +10 разница.
Поэтому только если Динамо проиграет Сочи, а ЦСКА выиграет оба матча и так, чтобы отыграть +6 разницу только тогда ЦСКА обойдет Динамо.
Я понимаю, что в интернете каждый читает только себя. Но еще раз. Какая разница где нога Смолова, если Черников в штрафной. Т.е. если на скрин-шоте момент нарушения, то это пенальти.
Место нарушение определяется по защитнику, а не нападающему. На скрин-шоте Смолов за штрафной, но Черников то в штрафной.
Нет. Но автор мог проверить, что на самом деле было в 1937 году и дать комментарий к словам Шустикова.
Маслов ведь мог забыть, как было в 1937 или специально добавить драматизма. Вот тогда это уже уловка - знал, как было, но придумал сюжет, нашел нужные слова для дополнительного времени.
Ну что сложного проверить факты, прежде чем писать? В 1937 году Спартак отстал на одно очко от Динамо, т.к. в последнем туре сыграл 2:2 с ЦДКА. А Киеву Спартак проиграл 1:2 еще в первом круге.
Конечно Зобнин не виноват. И Семенов не виноват - почему Джикия его не подстраховал? Знал же, что Семенов ошибется и не подстраховал. И Шунин не виноват. Мяч отбил? Отбил. Почему защитники не "подчистили"? И Черчесов не виноват. Генич так и высказался: в чем вина Черчесова, если игроки такие?
Так кто виноват? Вот Андронов уже нашел крайних - тех, кто ввел лимит. Подсказка - это был Мутко, он был президентом РФС, когда вводили лимит. Так что Мутко наказать, а Черчесову с игроками выдать премии.
Во втором голе Шунин не выручил, но и не ошибся. Вспомните МанСити - ПСЖ и гол Де Брюйне: резкая подача - игроки идут на мяч, Навос ждет удара, но все промахиваются и мяч "появляется" перед вратарем. Вот так было и здесь, но Шунин успел сложиться и отбить. А где был левый защитник Жирков? Побежал с Джикией бороться за мяч с Мертенсем. Вот зачем? Останься на месте и "подчистил" бы.
На мой взгляд в поражении виноват тренер. Наигрывали 3 центральных, а вышли играть в 2, вот и был бардак в обороне. Жирков и побежал помогать Джикии, т.к. порядка не было. И вторая ошибка - держаться за "своих": Семенов, Марио (видно было, что не готов, с его фланга приходили проблемы), Жирков, Черышев.
Но вот такая у нас сборная, другой у нас нет.
Проблема в том, что на ВАР работают действующие арбитры. И если ВАР подсказывает арбитру, то тому снижают оценку. А это влияет на гонорар за матч. Вот и получается, что они стараются меньше вмешиваться. Сегодня Иванов "промолчал", а завтра Кукуляк не заметит ошибки Иванова. Надо бывших арбитров ставить на ВАР. Сейчас ценз арбитров 45 лет. Что, 46 - уже старик? Ничего не увидит? Главное, чтобы не были повязаны, иначе будут всегда поддерживать главного.
Миф о том, что он был основным вратарем сам Маслаченко и придумал. В 1962 у Маслаченко один официальный матч (15 минут) за сборную. В марте Яшин был травмирован и Маслаченко играл, но с кем играли? Товарищеские матчи с клубами: Уйпешт, Чепель, Вашаш, Дебрецен, МТК,.. 8 апреля Яшин вернулся и все, и был первым номером. С апреля 10 матчей сыграла наша сборная перед ЧМ и Маслаченко вышел только в матче с "САПРИССА" (Сан-Хосе, Коста-Рика) и там получил травму. Но очень хотелось считать себя самым великим. И люди верят. Когда был 1962? Середина прошлого века, кто помнит? А сказки Маслаченко вот они.