Алексей Речицкий

Одна из этих ценностей - низкий уровень жизни. А все, что я перечислил в последнем предложении - это производные от высокого уровня жизни. Плюсов без минусов, увы, не бывает, равно как и наоборот(

Вот и я поражаюсь этому. ЛГБТ как раз размножаться могут и хотят, ЛГТ искусственным путем, Б так вообще спокойно сами. Причем 90% детей, выросших в однополых семьях - гетеро. 
Чайлдфри же на то и чайлдфри, что приняли решение вообще не иметь детей. От них вреда "традиционному обществу", которое гомофобы так яро защищают, даже побольше будет

А кол-во лесб и геев не растет из-за пропаганды, растет как раз кол-во тех, кто под буквой Б, в первую очередь женщин. По крайней мере в тех исследованиях, что я видел, именно так (если что, могу уточнить). И кэфы рождаемости во всех странах, прошедших второй демографический переход и с неплохим уровнем жизни, +- одинаковые. В россии с лютой гомофобией 1.5 кэф, в гомофобных, но с высоким уровнем жизни, катаре 1.8, оаэ - 1.2. По всему евросоюзу средний кэф 1.5.
Так что если хочешь сократить население, лгбт тут не очень хорошо подходит. А вот радикальный индивидуализм, желание жить исключительно для себя, потреб.ядство, чайлдфри - самое оно)