Shkiperkir: комментарии

Химки так-то одна из лучших команд после зимнего перерыва по набранным очкам. Если бы не провальное начало при Гунько, то абсолютно серьезно могли бы поцапаться за еврокубковые места.
Так что аргумент.

"В итоге вы получили реформированную ЛЧ, где больше игр (а где же крики про уставших футболистов?)" Но не больше, чем предполагалось в Суперлиге
"где есть квоты для грандов и давайте откровенно" под "квоту для грандов" еле-еле с трудом подводится только 4-ое место для 5-ой строчки рейтинга (сейчас - Франция). И то я бы сильно поспорил.
Да и в целом весь пост - это выделение недостатоков в системе УЕФА (с которыми все ещё хуже у Суперлиги), и плюсов у Суперлиги (которые и так есть/ещё сильнее у ЛЧ/ЛЕ). Единственное исключение - финансовая сторона, но этого и близко недостаточно, что бы уравновесить минусы Суперлиги.
Понятное дело, что нынешняя система УЕФА тоже зло, но она куда меньшее зло, чем то что пытался продвинуть Перес. И ключевая проблема Суперлиги была в том, что подавляющее большинство положительных вещей была на словах. Например, то что они продолжат платить солидарные выплаты - это лишь слова, и никто бы это не контролировал. По сути они могли в любой момент почти любое обещание про "развитие футбола" перестать выполнять, и никто бы им не помешал.

Изначально, позор в том, что все вообще довели до такой ситуации, в том, что Тамбов изначально допустили до этого сезона. Тем более, что про истинную ситуацию неоднократно писали, в том числе и на этом ресурсе, и только одна лига закрывала на все глаза и уши. Тамбов изначально нельзя было пускать на этот сезон, их ещё в момент повышения из ФНЛ пускали с конкретными условиями, они их не выполнили - вместо исключения из лиги им просто выставили новые и оставили. А надо было вместо Тамбова либо оставлять Крылья (15-ые в РПЛ), либо повысить Чертаново (3-и в ФНЛ).
Но и то, в сложившейся ситуации, выбран худший вариант, т.к. лучше бы просто дали умереть, чем спускали деньги на клуб, который с вероятностью 99% расформируется по итогам сезона (это не мое мнение, а заявление руководителей клуба). А все ради чего? Ради положительного резюме у Прядкина. И все, других плюсов у затеи нет. Так что да, позор в любом случае, но если бы Тамбов исключили бы - то тогда просто был позор, а теперь позор в квадрате.

Вроде как никто не утверждает, что сокращение - это панацея, которая по щелчку пальцев решит все проблемы. Я больше скажу, волшебного решения всех проблем не существует, просто потому что их слишком много. Восстановление нашего футбола до прежнего уровня - это длинный путь, по ходу которого требуется принять много решений.
Сокращение прямо сейчас необходимо просто для того, что бы не было историй а-ля Тамбов, Тосно, Анжи, Амкар и т.д. С периодичностью в 2-3 года у кого-то возникают проблемы - явный признак того, что в чемпионате больше мест, чем готовых в нем играть команд. Это в итоге вредит нашему футболу, т.к. команды разоряются и пропадают вообще. К примеру, не приди Тамбов в РПЛ - а остался бы в ФНЛ, то и в городе остался бы в футбол, и клуб был бы жив. Эти 2-3 сезона в РПЛ не стоят того, что бы клуб в итоге умирал. Вот через сколько времени в Тамбове появится новый клуб?
Вот когда финансовая ситуация в российском футболе станет лучше - тогда и можно будет говорить о том, что бы обратно расширить лигу. А пока её надо сократить, ну и, разумеется, принимать так же другие шаги, в частности бороться с неадекватно раздутыми зарплатами игроков "с паспортом".

Ударить человека головой об лед - это "игровой момент"???
Я не спорю что драки являются частью хоккея, но есть драки, а есть это. Что дальше, будем бить коньком по лицу? Или может сразу по шее, что бы если проиграл драку - то значит смерть? У всего есть граница, за которой лежат уже запрещенные приёмы.

На самом деле, очень вероятно что нет. Ведь права могут быть на ВИДЕОРЯД, и если видео с гифками под это попадают, то картинки - нет.

В хоккее, насколько я помню, была молодёжка. Разница огромная, и если вы хоть немного разбираетесь в анатомии, то должны это прекрасно понимать.

Ничто не мешает в пятницу проводить какие-нибудь гонки поддержки. Начиная с Ф2/Ф3/Формулы В/Формулы Е, заканчивая сериями, не являющиеся гонками с открытыми колесами.
В теории можно дойти даже до заездов классических болидов.

Ну вот я бы более чем поспорил. Есть отличные примеры у Австрии и Бельгии - а ведь обе страны сейчас на подъёме в европейском футболе. Особенно показателен пример австрийцев, про них даже статья тут была, которая как раз таки рассказывала почему интерес к лиге вырос (а вместе с этим - и доходы), после того как был введён новый формат.
Понятное дело что это не единственная причина, но то что это более чем рабочая идея - факт. То что у нас сейчас нет 16 клубов, готовых ПОСТОЯННО (!) играть на высшем уровне - тоже факт, я не знаю сколько ещё клубов РПЛ должны обанкротиться, что бы наверху наконец-то задумались.

А какая разница что было во втором матче, и, тем более, каким боком вы тут вообще Спартак приплели? Да хоть детей выпустила бы самая слабая команда Гибралтара против полноценного "Ливерпуля". Какие команды не имеет значения, имеет значение что это дети против взрослых.
Это как минимум неравная игра в физическом плане, т.к. организм ещё только формируется. Да и во всех остальных тоже. Не просто так ведь у детей свои отдельные турниры между собой.