Ronaldo91199: комментарии

Буду искать что-то интересненькое✌

При всем при этом, мое мнение о судействе никак не влияет на основную мысль статьи- проигрывать надо достойно.

Да, вы правы, мнение по судейству есть. Я не совсем точно выразился. Я считаю, что судейство беспристрастное было. Нее поддерживаю точку зрения, что Дину засудили, только потому, что она представляет Россию. Справедлив ли сам результат? Опять же, по моему личному мнению-да. Я исхожу из того, что я видел комбинации обеих гимнасток с финального дня, я сравнивал протоколы квалификации и финалов на сайте фиж, я читал статьи, которые представляют разные точки зрения. Вы же можете не разделять мое мнение, ваше право, которое я уважаю. Другой вопрос, что я не вижу ни одной адекватной причины считать судейство купленным или действующим заведомо в чьих то интересах. Это касается как личных соревнований в художке, так и в командных.

Статья не называется «засудили ли Дину Аверину».Она называется «уметь проигрывать». В ней нет ни разборов комбинаций, ни мнения по судейству. Перечитайте)

Я правильно прочитал.
Вы знаете какое количество протестов подаётся на других соревнованиях по художественной гимнастике? Насколько эта ситуация на Олимпиаде стандартная или нет? Насколько я знаю, не являясь специалистом в художественной гимнастике, протесты здесь подают «каждые пять минут». Специфика.
Насколько я знаю, также, протест Дины на одном из видов тоже был удовлетворён. Я тогда не понимаю о какой предвзятости вы говорите. Вы определитесь, судьи предвзяты или некомпетентны?

Чем вас не устраивает, например, Авдохина?

То есть протесты были не только от России, верно? И они удовлетворялись, правильно? Так о каком произволе идёт речь? Протест-это норма, так как бывают непреднамеренные ошибки. Для этого он и придуман. Должен ли быть каждый протест удовлетворён? Конечно же, нет, если судьи правы при вынесении первичного решения. 50% удовлетворённых протестов говорит только о том, что система предупреждения судейских ошибок, работает хорошо.

Как я написал, оценку за сложность придумать невозможно. Судьи ставят точно в соответствии с тем, какие элементы были исполнены на ковре, не оценивая качество. По факту выполненных элементов. Если вы обладаете нужной квалификацией, и считаете, что у Ашрам оценка за сложность не верна, вам не будет сложно это проверить. Если вы не обладаете такой квалификацией, спросите у знающих людей. И когда вы утверждаете, что сложность Линой появилась вдруг за ночь, вы это говорите потому что следили за всеми ее соревнованиями за последнее время и точно знаете сколько она набирает и где? Или вы просто так сказали?

Если вы сможете найти хотя бы один разбор от профессионалов, в чем именно сильнее была Дина, тогда об этом можно говорить. Ни представители Федерации, ни Дина, ни Ирина Винер в своих интервью, не объясняют в чем сильнее была Аверина. Есть факт- Линой Ашрам на каждом снаряде показала выше сложность. Этим самым создала себе гандикап, которого хватило для победы с ошибкой. Точно также, как кореец создал запас за счёт сложности первого прыжка, который он выполнил тоже с грубой ошибкой. Так что это одна и та же ситуация. Просто Аблязин пресёк все рассуждения на эту тему сразу и на корню. Никто из команды Дины Авериной этого не сделал. Это, во многом, создало скандал. Об этом статья и по этому я сравниваю две этих ситуации.