Не читал. Такие пафосные, витиеватые заголовки, как "Цорн в «Спартаке» – провал: подставил Кононова, испортил имидж трансферами, дал Тедеско слабый состав для борьбы с лидерами", не вызывают желания читать текст
Карпин привёз Диканя, Алекса, Эменике, Макгиди, Ари, братьев Комбаровых, которые на тот момент был топ-игроками (по меркам РПЛ). Привёз Пареху, который потом 3 раза выиграл ЛЕ с Севильей, даже капитанил в ней; то, что Пареха не заиграл в Спартаке - это уже другой вопрос. Привёл Де Зеува, который, конечно, стал неудачным трансфером, но это, опять же, другой вопрос, а в Голландии он был ключевым игроком чемпионского АЗ Алкмаара, затем - чемпионского Аякса; подписание такого игрока - плюс Карпину-гендиру - независимо от того, как дальше сложидась карьера Де Зеува
Лучший - Карпин! Подписал Диканя, Алекса, других сильных игроков. И, кстати, о закулисной антиспартаковской борьбе: в 2012-м кое-кто пропихнул закон, запрещающий совмещать должности генерального директора и главного тренера; а в РПЛ был тогда только один человек, занимавшийся таким совмещением
"Дал Тедеско слабый состав для борьбы с лидерами" _______________________________________ Забавно: бедному Тедеско дали слабый состав, он не виноват, его подставили; а Кононов, который с этим же составом начинал сезон, виноват во всём. Тедеско - хороший, Кононов - плохой
Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя. При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун). Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виновaт!
Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя. При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун). Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виноват!
При капитализме происходит профанация. Футбольные клубы превращаются в бизнес-проекты, спортивная составляющая отходит на второй план. То же самое - в других отраслях: медицина не лечит людей, а просто выколачивает из них деньги - путём превращения их в хронических больных, ненужных дорогостоящих обследований, назначение ненужных дорогостоящих бадов и т.п. Правоохранительные органы не защищают права и интересы людей, а превращаются в чисто коммерческие структуры. Образовательные учреждения не делают человека умным и образованным, а лепят из него тупого "грамотного потребителя"...
Езжай в Бангладеш - кайфуй от капитализма! В социалистической Кубе, кстати, лучшая медицина в Латинской америке, туда со всего региона на лечение ездят
Стяуа, Црвена Звезда, Динамо Тб, Динамо К выигрывали еврокубки. Яшин, Беланов, Блохин выигрывали Золотой мяч. Сборная СССР - Чемпионат Европы и Олимпийские игры
Не читал. Такие пафосные, витиеватые заголовки, как "Цорн в «Спартаке» – провал: подставил Кононова, испортил имидж трансферами, дал Тедеско слабый состав для борьбы с лидерами", не вызывают желания читать текст
Карпин привёз Диканя, Алекса, Эменике, Макгиди, Ари, братьев Комбаровых, которые на тот момент был топ-игроками (по меркам РПЛ). Привёз Пареху, который потом 3 раза выиграл ЛЕ с Севильей, даже капитанил в ней; то, что Пареха не заиграл в Спартаке - это уже другой вопрос. Привёл Де Зеува, который, конечно, стал неудачным трансфером, но это, опять же, другой вопрос, а в Голландии он был ключевым игроком чемпионского АЗ Алкмаара, затем - чемпионского Аякса; подписание такого игрока - плюс Карпину-гендиру - независимо от того, как дальше сложидась карьера Де Зеува
Лучший - Карпин! Подписал Диканя, Алекса, других сильных игроков. И, кстати, о закулисной антиспартаковской борьбе: в 2012-м кое-кто пропихнул закон, запрещающий совмещать должности генерального директора и главного тренера; а в РПЛ был тогда только один человек, занимавшийся таким совмещением
"Дал Тедеско слабый состав для борьбы с лидерами"
_______________________________________
Забавно: бедному Тедеско дали слабый состав, он не виноват, его подставили; а Кононов, который с этим же составом начинал сезон, виноват во всём. Тедеско - хороший, Кононов - плохой
Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя.
При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун).
Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виновaт!
Надо говорить о том, что Спартак нужно чинить не после Кононова, а после Карреры. Некоторые предпочитают забывать, но, после ухода Пилипчука (май 2018-го) Спартак превратился в жалкое зрелище: унылый вылет из Кубка от Тосно, поражение от Динамо в 30 туре, стоившее 2 места, унылый вылет от ПАОКа, бледный старт в чемпионате 18-19, когда игры и проблесков явно не было. В итоге, от Карреры, Кононову досталась уже треснувшая по швам команда, склеить которую в прежнем виде было нельзя.
При таких раскладах Кононов выполнил задачу, удержав Спартак от большого падения: команда финишировала на 5 месте. Далее, ушёл ряд лидеров (Фернандо, Адриано, Зе Луиш и др.), на их место пришло большое кол-во новичков. Нужно было время для строительства новой команды. Этого времени Кононову не дали, уволив через 2 месяца после старта сезона. При этом, сказать, что всё было плохо, нельзя: Спартак уверенно обыграл цска в августовском дерби, успел побывать на 1 месте, в Европе, впервые за 7 лет, прошёл своего соперника в плэй-офф (Тун).
Глядя на нынешнюю игру Спартака, дилетанты, оскорблявшие Кононова, должны признать свою неправоту, ибо проблемы были отнюдь не в Кононове. Так же, как те, кто в Арсенале поливал грязью Венгера и Эмери, после их ухода, думаю, убедились, что проблема была не в Венгере и не в Эмери. И те, кто в Барсе поливал Вальверде, сейчас поняли, что он был не виноват!
При социализме - культурные болельщики. Фанатское отродье - порождение либерально-капиталистического общества
При капитализме происходит профанация. Футбольные клубы превращаются в бизнес-проекты, спортивная составляющая отходит на второй план. То же самое - в других отраслях: медицина не лечит людей, а просто выколачивает из них деньги - путём превращения их в хронических больных, ненужных дорогостоящих обследований, назначение ненужных дорогостоящих бадов и т.п. Правоохранительные органы не защищают права и интересы людей, а превращаются в чисто коммерческие структуры. Образовательные учреждения не делают человека умным и образованным, а лепят из него тупого "грамотного потребителя"...
Езжай в Бангладеш - кайфуй от капитализма! В социалистической Кубе, кстати, лучшая медицина в Латинской америке, туда со всего региона на лечение ездят
Стяуа, Црвена Звезда, Динамо Тб, Динамо К выигрывали еврокубки. Яшин, Беланов, Блохин выигрывали Золотой мяч. Сборная СССР - Чемпионат Европы и Олимпийские игры