Он же не таксистом в Бруклине или дворником в Нюрнберге подряжался работать, а боксерским топом, пример Кличко, тебе ни чего не говорит? Только Саше всегда будет чего не хватать и в первую очередь Морально-Волевых качеств, не быть ему настоящим ЧЕМПИОНОМ. А свою родину он уже профукал. P.S. Видел полмира, чего и вам желаю, стучи ты...
От вас отойти не могу, если вы читали и не поняли, ну, что ж перечитайте еще, может воспримите. Пафос и все... это ваше не наговаривайте. А ссылки на Ярослава и Владимира, я жду иначе грош вам цена. Читайте первоисточники Лев Диакон. «История» в переводе М. М. Копыленко. Книга 9-я. Комментарии М. Я. Сюзюмова и С. А. Иванова Лев Диакон. История. Наука, М. 1988, в серии памятники исторической мысли http://protown.ru/information/hide/6731.html
Опять вы вы Полиграф Полиграфович занимаетесь демагогией. Вы, как говорится, господин соврамши. Набредили своего видения истории и в кусты. Срочно переключаем темы. Давайте не отходить от них. Вы блеснули знанием внешнего вида Киевских князей и простите обосрались, если же нет, то ссылки в студию. Да протрите от жира буквы Х и Е, а то пальцы видимо липнут, везде у вас хехе....
1.С уборкой дерьма Полиграф Полиграфович, по никак, вы блещете своим скудоумием 2.Ваш бред, цитатное общение с самим собой, панибратство... оставьте себе или команде пивного ларька. 3.Ссылки на прижизненное описание Ярослава и Владимира, еще раз повторюсь. демагогию оставьте себе, клише и штампы туда же. 4.Дарить подсказку почему упомянул Татищева и почему его описание не считается достоверным не собираюсь...ищите. Удачи. Да пребудет с вами разум и сгинет паранойя и возрадуется лечащий врач.
1. Жаль, думал ты эстетствующий псевдоинтеллектуал, ан нет, тролль-демагог, такому хоть сколько показывай белое, он будет орать черное... 2.Прижизненных описаний и изображений Ярослава не сохранилось... 3.Прижизненных описаний и изображений Владимира Мономаха не сохранилось, с половцами воевал, а у них и письменности не было... Описание Татищева не признано достоверным, конъюнктурный историк эпохи Петра1. 4.Ссылки на описание Ярослава и Владимира в студию... 5.Меньше демагогии, панибратского похлопывания по плечу, и шаманских речитативов, больше ссылок русской редакции википедии
А я дерьмо не трогаю, я его убираю, для него, в отличие от других троллей важно чувство собственной правоты, такой барствующий нарцисс псевдоинтеллектуал, а когда его в дерьмецо мокнуть он этого не любит и исчезает. Кто-то ведь должен убирать дерьмо, воздух становится чище, люди добрее.
Он же не таксистом в Бруклине или дворником в Нюрнберге подряжался работать, а боксерским топом, пример Кличко, тебе ни чего не говорит? Только Саше всегда будет чего не хватать и в первую очередь Морально-Волевых качеств, не быть ему настоящим ЧЕМПИОНОМ. А свою родину он уже профукал.
P.S. Видел полмира, чего и вам желаю, стучи ты...
Уехать? Возможно. Но не менять гражданство. Мудрость и Дмитренко - антиподы.
Ай маладца
От вас отойти не могу, если вы читали и не поняли, ну, что ж перечитайте еще, может воспримите. Пафос и все... это ваше не наговаривайте.
А ссылки на Ярослава и Владимира, я жду иначе грош вам цена.
Читайте первоисточники
Лев Диакон. «История» в переводе М. М. Копыленко. Книга 9-я. Комментарии М. Я. Сюзюмова и С. А. Иванова
Лев Диакон. История. Наука, М. 1988, в серии памятники исторической мысли
http://protown.ru/information/hide/6731.html
Опять вы вы Полиграф Полиграфович занимаетесь демагогией. Вы, как говорится, господин соврамши. Набредили своего видения истории и в кусты. Срочно переключаем темы. Давайте не отходить от них. Вы блеснули знанием внешнего вида Киевских князей и простите обосрались, если же нет, то ссылки в студию. Да протрите от жира буквы Х и Е, а то пальцы видимо липнут, везде у вас хехе....
1.С уборкой дерьма Полиграф Полиграфович, по никак, вы блещете своим скудоумием
2.Ваш бред, цитатное общение с самим собой, панибратство... оставьте себе или команде пивного ларька.
3.Ссылки на прижизненное описание Ярослава и Владимира, еще раз повторюсь. демагогию оставьте себе, клише и штампы туда же.
4.Дарить подсказку почему упомянул Татищева и почему его описание не считается достоверным не собираюсь...ищите.
Удачи. Да пребудет с вами разум и сгинет паранойя и возрадуется лечащий врач.
1. Жаль, думал ты эстетствующий псевдоинтеллектуал, ан нет, тролль-демагог, такому хоть сколько показывай белое, он будет орать черное...
2.Прижизненных описаний и изображений Ярослава не сохранилось...
3.Прижизненных описаний и изображений Владимира Мономаха не сохранилось, с половцами воевал, а у них и письменности не было... Описание Татищева не признано достоверным, конъюнктурный историк эпохи Петра1.
4.Ссылки на описание Ярослава и Владимира в студию...
5.Меньше демагогии, панибратского похлопывания по плечу, и шаманских речитативов, больше ссылок русской редакции википедии
А я дерьмо не трогаю, я его убираю, для него, в отличие от других троллей важно чувство собственной правоты, такой барствующий нарцисс псевдоинтеллектуал, а когда его в дерьмецо мокнуть он этого не любит и исчезает. Кто-то ведь должен убирать дерьмо, воздух становится чище, люди добрее.
Дружище, долго терпел эту свинью, достала, буду вычислять и резать цитатами и ссылками... делал это с удовольствием как в шахматной партии... Удачи
Ну, что не угодила вам византийская историография, пишите, интересен ответ команды черносотенцев пивного ларька г. Мухосранска.