alklimov2018: комментарии

Даже интересно. А что это вообще за позиция такая "защитник под большинство".
Чем он отличается от обычного защитника?
Хоть пару фамилий озвучьте для сравнения.

А просто сравните любой матч МХЛ и МЧМ. Ответ очевиден.

Очередной перл от "профессера".:)
"Это напомнило мне годы в «Детройте»: ты иногда выигрываешь, иногда проигрываешь"
Интересно, а в других командах как?

Слово "воспитание" там явно лишнее. Оно не интересно ни родителям, ни тренерам.

Читаем учебник по возрастной психологии и понимаем, что это заблуждение.

А чего против них не играть, если и Сакик и Модано не оборонялись? В сотый раз повторю - в обязанности классического центра в НХЛ оборона не входит.
Пусть Вы можете не соглашаться со мной, но есть факты. Есть статистика. Кстати, если не лениво поищите архив "Футбол-хоккей" год за 87-88 кажется, там была статья про кризис центров нашего хоккея и игра Ларионова была неплохо разложена со всеми ее недостатками.
А Масленникова я как раз привел в пример как посредственного центра, еще полгода назад игравшего в первой лиге, но на месте Ларионова в сборной он понабирал больше очка за игру.
У каждого игрока есть свои сильные и свои слабые стороны.
Точно так же, любой скажет, что Харламов - легенда. Но он никогда не был сильнейшим хоккеистом.
Или как счас истерия по поводу "Овечкин - великий рекордсмен". Но когда его последний раз называли лучшим, наверное даже не вспомнить.

Зачем ее достали из гаража?

А можно я отвечу? Я люблю эту тему.:)
Как понимаю, речь идет о советских центрах, значит пример из НХЛ неуместен, тем более культура центра и там и там очень сильно различается и кол-во очков - не показатель. Даже сегодня.
Что касается наших, то конечно Ларионов обладал прекрасным игровым мышлением, созиданием в зоне атаки, но как центр имел проблемы на своей половине поля, заметно уступая тому же Быкову. А если соперник играл в давление - то и в атаке не все было гладко. Поэтому Ларионов не проявлял себя ни в сериях, ни в Кубках Канады. Кстати, если не ошибаюсь, на КК-87 он набрал 3 очка, тогда как Макаров-Крутов по 14-15.
Да, он вытащил счастливый билетик, попав в КЛМ, спросите Масленникова.:) Тем более Тихонову он не особо нужен был. Скорее, наоборот.
Вообщем, сильный центр. Но со своими минусами. Вообще, в таких видах сложно выбрать сильнейшего - слишком уж широк круг критериев.

Я бы еще добавил, что при этом показала ужасную игру.

И все-таки Никитин не дорос еще до топ-тренеров.
Кстати, Спронг - не для Спартака.