Я пропустил редакцию? Вроде не очень давно было подобное с разъяснением что работают по линии. Т.е. если игрок коснулся коньком линии - он вышел из зоны атаки и находится в средней, а шайба на линии - в зоне атаки. Получается, что шайба и конек, находясь на одной линии, юридически в разных зонах. А зачем такая вилка для разночтения? Надеюсь разъяснения все-таки будут. А рука линейного была поднята?
Ну, по-первых, причем здесь тогда болельщики? Я бы тоже орал, хотя и болею за Трактор. Во-вторых, не только операторы, там и комментатор, не зная правил, показывал, что игрок обратно зацепился за линию. Но это все равно "вне игры", ибо линия входит в состав зоны, где ведется игра. Так что нужен другой повтор и пояснение.
Даже интересно стало, кого это Козырев открыл? А во-вторых, ввиду сложного характера, он из любой команды сделает вторую Севу - молодую, бегущую, но не думающую. Вам это надо?
Че ноем? Мичков не последний юниор, характер есть - все в копилочку. Ума только не очень - сам не умеет менять ситуацию. А вот поменяются условия - выстрелит еще.
Как я понимаю, вы умеете из букв складывать слова, но смысл написанного не понимаете? Попробую разжевать - ЦСКА без вопросов занялся восстановлением здоровья игрока, Кучеров отказался, ибо хотел к себе подхода уровня Яшина.
Так малое кол-во команд как раз предполагает увеличенную концентрацию мастеров. Или не так? А сколько турниров из 6 команд выиграл Овечкин? (надеюсь, 6 не воспринимается буквально, или Италия с Великобританией - прям серьезные соперники?) Вообще, любая серия плей-офф подразумевает турнир из 2-х команд. Понимаю, что подобные споры в пустоту. Люди деградируют. Им не важно содержание. Им важна символика.
Сева создала у своих ворот моментов больше чем у чужих. Это не напряжение - это стиль.
Какая-то в Динамо нездоровая история. Должны возникнуть вопросы к Козлову, раз сливают уже не первую концовку.
Я пропустил редакцию? Вроде не очень давно было подобное с разъяснением что работают по линии.
Т.е. если игрок коснулся коньком линии - он вышел из зоны атаки и находится в средней, а шайба на линии - в зоне атаки. Получается, что шайба и конек, находясь на одной линии, юридически в разных зонах. А зачем такая вилка для разночтения?
Надеюсь разъяснения все-таки будут.
А рука линейного была поднята?
Ну да. Правда за СКА его не сильно наблюдал. Возможно бросок пошел.
Я больше про Череповец, там-то видел его игру как свою.:)))
Ну, по-первых, причем здесь тогда болельщики? Я бы тоже орал, хотя и болею за Трактор.
Во-вторых, не только операторы, там и комментатор, не зная правил, показывал, что игрок обратно зацепился за линию. Но это все равно "вне игры", ибо линия входит в состав зоны, где ведется игра. Так что нужен другой повтор и пояснение.
И как? Понравилось? 😀 Без броска, куча позиционных провалов, удаление в каждом матче?
Даже интересно стало, кого это Козырев открыл?
А во-вторых, ввиду сложного характера, он из любой команды сделает вторую Севу - молодую, бегущую, но не думающую. Вам это надо?
Че ноем? Мичков не последний юниор, характер есть - все в копилочку.
Ума только не очень - сам не умеет менять ситуацию. А вот поменяются условия - выстрелит еще.
Как я понимаю, вы умеете из букв складывать слова, но смысл написанного не понимаете?
Попробую разжевать - ЦСКА без вопросов занялся восстановлением здоровья игрока, Кучеров отказался, ибо хотел к себе подхода уровня Яшина.
Так малое кол-во команд как раз предполагает увеличенную концентрацию мастеров. Или не так?
А сколько турниров из 6 команд выиграл Овечкин?
(надеюсь, 6 не воспринимается буквально, или Италия с Великобританией - прям серьезные соперники?)
Вообще, любая серия плей-офф подразумевает турнир из 2-х команд.
Понимаю, что подобные споры в пустоту. Люди деградируют. Им не важно содержание. Им важна символика.