Юрий_Петрович: комментарии

Это сектанты. Они не думают. Им сказали, что это плохо и они галдят как куры, что это плохо. Поэтому тебе это никто не пояснит.

Не стал дочитывать - это не разбор. Это нытьё недовольного поражением своего клуба болельщика. Где виноваты все - судьи, назначившие очевидные пенальти; соперники, что они "любят падать", когда их в наглую косят как косой; тренеры, которые принимают не те решения, которые хочет этот болельщик. Недонастрой виноват. Да и вообще, погода была ни как на экваторе. По сути - сыграли в одну игру, в высокий прессинг, активное давление, одинаковая расстановка. В такой футбол Ростов играет дольше, тренер у него не менялся, хоть и сменилось много игроков. Это и сказалось в конкретной игре. Но сказать, что соперник сыграл лучше, это нужно иметь яйца, коих у автора явно нет. Вот и вся статья.

Блин, ребят, вот хорошее дело наверное делаете, даже наверняка интересное для болельщиков Спартака, но зачем ставить тег Ростов, если вы прекрасно понимаете, что это для жс болельщиков просто вода. Причем довольно часто кислая - "все знаем как играет Валера, забивает гол и окапывается в обороне". Ну что за... Просто просьба, не ставьте тэг клуба, о котором вы вообще не говорите, или говорите откровенно необъективно. Спасибо за понимание.

"Спартак" в этом матче они должны были побеждать по цифрам." - Не знаю чем так популярны эти xG, раньше хотя бы были логичные "голевые моменты". И если вспомнить, то за весь матч голевых моментов на обе команды было ровно два. Один реализовал Ростов, второй не реализовал Спартак (кросс на Ларсонна, который тот не смог реализовать). Был еще полумомент - дальний удар Соболева. Всё.
Что касается владения мячом, то в первом тайме цифры были другие, да и до удаления Боснийца тоже повыше. Так что это как в анекдоте - есть ложь, есть наглая ложь и статистика. Статистика по итогам матча явно не отражает расклад сил на поле.
Объективности ради, те кто смотрел матч не дадут соврать, что первый тайм Спартак проиграл в чистую, ни одного голевого момента (привет этим xG), тотальное доминирование Ростова за счет прессинга и логично вытекающий из этого гол. На второй тайм то ли физики у Ростова на такой же как в первом тайме прессинг не хватило, то ли Карпин дал установку играл оборонительно, но Ростов сел ниже. И соответственно Спартак начал больше владеть мячом, начал создавать моменты.
Как по мне, тупо ничейная игра, в которой одни реализовали свой единственный чистый голевой момент, а вторые свой аналогичный не реализовали.
А в целом матч был слабый и скучный.
Вот и вся необходимая аналитика.