Ну Сити немного спорно, только если по результатам отдельных матчей осенью. А по игре они все также в порядке (Выиграли Челси и Лестер, чуть-чуть не дожали МЮ)
"К большому сожалению в этом году расстроили многие российские команды, особенно в еврокубках"(строчка из текста если что). И Зенит все таки лидер чемпионата с отрывом +6 от 2 места. Задача минимум выполняется, а для болельщиков этого достаточно Расстроили все, но ЦСКА как по мне выделяется.
"Необъективный кретинизм" - цепляться за одну строчку, не вникнув в суть написанного. Отвечаю на твои вопросы: 1. "Ученик не превзошел учителя так, как этого хотелось бы болельщикам Челси, но Лэмпард не дал сопернику особых шансов для создания моментов в первом тайме, а во втором повезло с удалением"(если что это последнии строчки статьи). Говоря проще, первый тайм решили эпизоды(розыгрыш углового и нелепый пенальти), а второй тайм был высушен удалением (до красной карточки ТТХ завладел мячом, начиная что-то созидать в атаке). 2. Да, серьезно 3. 1 удар в створ за игру, - показатель выигранного первого тайма и удаления во втором 4. Психоз - эмоциональная составляющая игры, а не тактическая 5. Виллиан закрутил с угла штрафной 6. Да, серьезно 7. Мяч летел не по прямой, а все таки по дуге. С удовольствием бы глянул, как ты бьешь из такой же позиции без закрутки 8. Да, я смотрел матч
Хотелось написать про клуб, который немного разочаровал результатами
Это не рейтинг топов
Ну Сити немного спорно, только если по результатам отдельных матчей осенью. А по игре они все также в порядке (Выиграли Челси и Лестер, чуть-чуть не дожали МЮ)
У Спартака каждый год что-то происходит и разочаровывает, а у ЦСКА именно этот год во многом провальный
щас бы свой блог без личных переживаний вести
скинь
"К большому сожалению в этом году расстроили многие российские команды, особенно в еврокубках"(строчка из текста если что). И Зенит все таки лидер чемпионата с отрывом +6 от 2 места. Задача минимум выполняется, а для болельщиков этого достаточно
Расстроили все, но ЦСКА как по мне выделяется.
Ожидал большего плюс как пример из РПЛ
Ожидал большего как пример клуба из РПЛ
Тоже забавно
"Необъективный кретинизм" - цепляться за одну строчку, не вникнув в суть написанного. Отвечаю на твои вопросы:
1. "Ученик не превзошел учителя так, как этого хотелось бы болельщикам Челси, но Лэмпард не дал сопернику особых шансов для создания моментов в первом тайме, а во втором повезло с удалением"(если что это последнии строчки статьи). Говоря проще, первый тайм решили эпизоды(розыгрыш углового и нелепый пенальти), а второй тайм был высушен удалением (до красной карточки ТТХ завладел мячом, начиная что-то созидать в атаке).
2. Да, серьезно
3. 1 удар в створ за игру, - показатель выигранного первого тайма и удаления во втором
4. Психоз - эмоциональная составляющая игры, а не тактическая
5. Виллиан закрутил с угла штрафной
6. Да, серьезно
7. Мяч летел не по прямой, а все таки по дуге. С удовольствием бы глянул, как ты бьешь из такой же позиции без закрутки
8. Да, я смотрел матч