Перебегать можно кого угодно в кокретном матче, на 200-300 метров, не суть. Федерер у сетки часто играет, а к сетке часто надо бегать. Но, очевидно, речь о том, сколько времени теннисисты проводят в целом на корте. Элементарно ведь, что на корте Федерер проводит намного меньше времени, нежели Джокович и Надаль, просто стиль игры ему позволяет, а значит и за все матчи маэстро пробегает с огромной форой меньше. Это называется - играть в экономном режиме. Экстраординарная фишка величайшего игрока всех времен на старости лет. С условным Баутистой в аналогичном 5 сетовом финале Джокович и тем более Надаль пробежит куда больше, чем с Федерером. Из этого следует, что ваш интеллект сворачивается калачиком. P.S Ай-яй-яй, обзывать взрозлых такими нехорошими словами.., эммм.. где вас учили таким нехорошим манерам? Однако, если уверен, что тебе ничего за это не будет, то , разумеется, почему бы и нет.
Со своим хозяином под волосатой рукой, очень быстренько обнаружится, что и ты, прости за патетику - Лев Толстой:)) К сожалению, Проплешина и другие поклонники Бати таким баловством вероятно не могут похвастаться, в отличие от.. Я, конечно, могу ошибаться, но все-таки... К слову, все мои аккаунты с двумя и тремя яйками когда-то за сек. 15-20 убили) Сейчас я даже не знаю как найти свои прежние комментарии, и не различаю кто есть кто. Не знаю, у кого в тот момент так подгорело неистово...:)) Но, что греха таить, было не очень приятно осознавать, что лишился всей своей работы, наследия, склоны близлежащих гор безнадёжно обрушились из-за моих "политических" и профессиональных взглядов) Тем не менее, создавать спортсу дополнительный трафик, я дольше не имею такого желания... Теннисный раздел стал нелюдимый, по правде. Поэтому, сам захожу сюда в последние годы очень редко, в основном, просто новости полистать, для понимания простых житейских механизмов в самых различных сочетаниях)) P.S Если тебе не сложно, назови новый ник Проплешины плиз. Хотел бы на него подписаться на всякий случай.
Парень, прежде, чем пересказывать свои фантазии про "водокачки", разберись плиз как начислялся рейтинг АТП International Series и призовые фонды этих турниров, до нововведений 2009 года, что подоспели очень удобно, как раз в то время когда Новак формировался в великого теннисиста, а Федерер замедлялся)) Я не собираюсь вам каждому разжёвывать элементарные вещи, хотя, разумеется, мог бы, но, извини, 1. лень, 2. просто лень и 3. работа встанет, если ты понимаешь о чем я:) У Джоковича без малого 153 матча на таких "водокачках", 22% на харде. У Федерера 30%. Был бы Новак на 6 лет старше как Родж, было бы все 353, тут как бы всё очевидно на первый взгляд, если логику не выключать. Тем не менее, соблюдая все правила по твоей аналогии, Федерер 510, Джокович 424, Сандгрен 12))
Ладно-ладно, вы не подумайте, что я хейтю этого шведа. Теннис нормальный парень, но глупость сморозил:)) Он никогда не играл с тем молодым Федерером, да и с Джоковичем тоже адекватное количество раз никогда не играл, чтобы его утверждение имело под собою безотносительный смысл. Вот и все :))
Для справки и прочей убедительности, Сафин считает Федерера круче с отрывом, а Джоковича считает типичным андроидом) Он тоже типа теннисит, поуспешнее всяких расистов- нонеймов и у Сафина баланс выиграшей-поражений на харде как видишь, не скажешь, что хуже, чем у мистера никто - Сандгрена)) Так что для меня такое мнение Сафина чуть выше котируется, уж извиняй :))
На твое удивление мой счёт с Новаком и на харде вообще, пока не хуже, чем у зеро вроде Сандгрена) Трампанутого понять можно, негрофоб обижен рублем, что травмированный старпер не лег перед ним, отскочив с нездоровой тучи МП, вот и раскрывает теперь свой ущемленный маус, лишь бы повод нашелся))
Сандгрен вообще никто на харде, чтобы на его мнение на полном серьезе реагировать. 24 матча 27 поражений, подтверждают, что всё, что он сказал полная ерунда.
То есть, когда Федереру было 33, а Новаку 27, то можно сказать, что Федос был очень щедр для молодого и голодного императора, но не для себя? 😏
Посчитайте, плиз, общее время на корте, к-во геймов, а ещё лучше поинтов и разделите А и B, если вы не понимаете о чем речь.
Перебегать можно кого угодно в кокретном матче, на 200-300 метров, не суть. Федерер у сетки часто играет, а к сетке часто надо бегать. Но, очевидно, речь о том, сколько времени теннисисты проводят в целом на корте. Элементарно ведь, что на корте Федерер проводит намного меньше времени, нежели Джокович и Надаль, просто стиль игры ему позволяет, а значит и за все матчи маэстро пробегает с огромной форой меньше. Это называется - играть в экономном режиме. Экстраординарная фишка величайшего игрока всех времен на старости лет. С условным Баутистой в аналогичном 5 сетовом финале Джокович и тем более Надаль пробежит куда больше, чем с Федерером. Из этого следует, что ваш интеллект сворачивается калачиком.
P.S Ай-яй-яй, обзывать взрозлых такими нехорошими словами.., эммм.. где вас учили таким нехорошим манерам? Однако, если уверен, что тебе ничего за это не будет, то , разумеется, почему бы и нет.
Со своим хозяином под волосатой рукой, очень быстренько обнаружится, что и ты, прости за патетику - Лев Толстой:)) К сожалению, Проплешина и другие поклонники Бати таким баловством вероятно не могут похвастаться, в отличие от.. Я, конечно, могу ошибаться, но все-таки...
К слову, все мои аккаунты с двумя и тремя яйками когда-то за сек. 15-20 убили) Сейчас я даже не знаю как найти свои прежние комментарии, и не различаю кто есть кто. Не знаю, у кого в тот момент так подгорело неистово...:)) Но, что греха таить, было не очень приятно осознавать, что лишился всей своей работы, наследия, склоны близлежащих гор безнадёжно обрушились из-за моих "политических" и профессиональных взглядов) Тем не менее, создавать спортсу дополнительный трафик, я дольше не имею такого желания... Теннисный раздел стал нелюдимый, по правде. Поэтому, сам захожу сюда в последние годы очень редко, в основном, просто новости полистать, для понимания простых житейских механизмов в самых различных сочетаниях))
P.S Если тебе не сложно, назови новый ник Проплешины плиз. Хотел бы на него подписаться на всякий случай.
Главное правило секты, никому не говорить, что ты в секте:))
Парень, прежде, чем пересказывать свои фантазии про "водокачки", разберись плиз как начислялся рейтинг АТП International Series и призовые фонды этих турниров, до нововведений 2009 года, что подоспели очень удобно, как раз в то время когда Новак формировался в великого теннисиста, а Федерер замедлялся)) Я не собираюсь вам каждому разжёвывать элементарные вещи, хотя, разумеется, мог бы, но, извини, 1. лень, 2. просто лень и 3. работа встанет, если ты понимаешь о чем я:) У Джоковича без малого 153 матча на таких "водокачках", 22% на харде. У Федерера 30%.
Был бы Новак на 6 лет старше как Родж, было бы все 353, тут как бы всё очевидно на первый взгляд, если логику не выключать.
Тем не менее, соблюдая все правила по твоей аналогии, Федерер 510, Джокович 424, Сандгрен 12))
Ладно-ладно, вы не подумайте, что я хейтю этого шведа. Теннис нормальный парень, но глупость сморозил:)) Он никогда не играл с тем молодым Федерером, да и с Джоковичем тоже адекватное количество раз никогда не играл, чтобы его утверждение имело под собою безотносительный смысл. Вот и все :))
Для справки и прочей убедительности, Сафин считает Федерера круче с отрывом, а Джоковича считает типичным андроидом) Он тоже типа теннисит, поуспешнее всяких расистов- нонеймов и у Сафина баланс выиграшей-поражений на харде как видишь, не скажешь, что хуже, чем у мистера никто - Сандгрена)) Так что для меня такое мнение Сафина чуть выше котируется, уж извиняй :))
На твое удивление мой счёт с Новаком и на харде вообще, пока не хуже, чем у зеро вроде Сандгрена) Трампанутого понять можно, негрофоб обижен рублем, что травмированный старпер не лег перед ним, отскочив с нездоровой тучи МП, вот и раскрывает теперь свой ущемленный маус, лишь бы повод нашелся))
Сандгрен вообще никто на харде, чтобы на его мнение на полном серьезе реагировать. 24 матча 27 поражений, подтверждают, что всё, что он сказал полная ерунда.