Никто не спорит с этим, по моментам да, а вот по реализации этих моментов вопросы, причем при не самой лучшей игре Агкацева. А фанатам ЦСКА явно не нравится , когда что-то не оч положительное про игру их команды говорят, минусики есть, а аргументации нет, обидно.
По игре не скажешь, что ЦСКА был лучше. Голов с игры нет, реализация моментов отсутствует. Оборона неплохо сыграла для одного пропущенного, но, например, после пенальти всем составом ЦСКА сидел в обороне. Вот в серии пенальти ЦСКА был лучше, хотя по большей части конкретно Игорь. То что армейцы заслужили победу - бесспорно.
Так прочитайте ещё раз текст и подумайте снова, футболист приостановил контракт, уехал и стал требовать 1 млн подъемных. Даже по логике обывателя это смотрится нагло. Краснодар вообще причем? И так 8 млн отдали за него. А то что ФИФА занимается политикой и своими нелепыми решениями подрывает доверие к системе, вот это раздражает. Решение полностью политическое, считаю. Клуб платит деньги за игрока, а его мало того бесплатно уводят, так он ещё и суды выигрывает потом, полный беспредел
Достаточно спорные выводы делаете. "«Гиресунспор», в отличие от «Краснодара», часто играл от обороны, точно действовал не от атаки" - стиль турецкого клуба явно отличается от того, что прививали в академии, соотвественно ожидать быстрой адаптации Шапи достаточно наивно, хотя футбол и сложно предсказывать. Посмотрел на итоги прошедших матчей его команды, и матчами со счетом 3:3 или 4:2 там не пахнет. Соглашусь, что в чемпионате забивается много голов, вот только эти голы обычно забивались в ворота команды Шапи, и да, вы найдете в воротах Гиресунспора и по 3 и по 4 гола, только как пропущенные мячи относятся конкретно к Шапи? У команды есть победы в 3 мяча, но в основновном у них низовые счета по типу 0:0, 1:0, иногда удаётся забить 2. При этом у лучшего бомбардира команды всего 7 мячей. Для чемпионата Турции вы сами, думаю, понимаете насколько плох этот показатель. Почему вы считаете, что провалиться в одном из слабейших в Турции клубов это показатель? Почему, если вся команда играет плохо, Шапи, по вашему мнению, должен выделяться? Не каждый игрок силен индивидуально, а Шапи не отличается особым дриблингом или сильно выдающимися скоростными характеристиками, при этом он был в своё время неплохим игроком для нашего чемпионата, можно также отметить, что на момент перехода он был в крутом пике, и возможно, когда команда играет плохо, молодому и малоопытному игроку ещё сложнее показывать что он умеет. Вы можете подумать, что я занимаюсь оправданием Шапи, ведь никто не мешает ему забить и 7 голов, и 8 (кроме защитников противоположной команды), но это не так. Я указал на вполне конкретные факты, которые на мой взгляд усложнили игроку жизнь.
Вот что лимит животворящий делает!
Никто не спорит с этим, по моментам да, а вот по реализации этих моментов вопросы, причем при не самой лучшей игре Агкацева. А фанатам ЦСКА явно не нравится , когда что-то не оч положительное про игру их команды говорят, минусики есть, а аргументации нет, обидно.
По игре не скажешь, что ЦСКА был лучше. Голов с игры нет, реализация моментов отсутствует. Оборона неплохо сыграла для одного пропущенного, но, например, после пенальти всем составом ЦСКА сидел в обороне. Вот в серии пенальти ЦСКА был лучше, хотя по большей части конкретно Игорь. То что армейцы заслужили победу - бесспорно.
Так прочитайте ещё раз текст и подумайте снова, футболист приостановил контракт, уехал и стал требовать 1 млн подъемных. Даже по логике обывателя это смотрится нагло. Краснодар вообще причем? И так 8 млн отдали за него. А то что ФИФА занимается политикой и своими нелепыми решениями подрывает доверие к системе, вот это раздражает. Решение полностью политическое, считаю. Клуб платит деньги за игрока, а его мало того бесплатно уводят, так он ещё и суды выигрывает потом, полный беспредел
Достаточно спорные выводы делаете. "«Гиресунспор», в отличие от «Краснодара», часто играл от обороны, точно действовал не от атаки" - стиль турецкого клуба явно отличается от того, что прививали в академии, соотвественно ожидать быстрой адаптации Шапи достаточно наивно, хотя футбол и сложно предсказывать. Посмотрел на итоги прошедших матчей его команды, и матчами со счетом 3:3 или 4:2 там не пахнет. Соглашусь, что в чемпионате забивается много голов, вот только эти голы обычно забивались в ворота команды Шапи, и да, вы найдете в воротах Гиресунспора и по 3 и по 4 гола, только как пропущенные мячи относятся конкретно к Шапи? У команды есть победы в 3 мяча, но в основновном у них низовые счета по типу 0:0, 1:0, иногда удаётся забить 2. При этом у лучшего бомбардира команды всего 7 мячей. Для чемпионата Турции вы сами, думаю, понимаете насколько плох этот показатель. Почему вы считаете, что провалиться в одном из слабейших в Турции клубов это показатель? Почему, если вся команда играет плохо, Шапи, по вашему мнению, должен выделяться? Не каждый игрок силен индивидуально, а Шапи не отличается особым дриблингом или сильно выдающимися скоростными характеристиками, при этом он был в своё время неплохим игроком для нашего чемпионата, можно также отметить, что на момент перехода он был в крутом пике, и возможно, когда команда играет плохо, молодому и малоопытному игроку ещё сложнее показывать что он умеет. Вы можете подумать, что я занимаюсь оправданием Шапи, ведь никто не мешает ему забить и 7 голов, и 8 (кроме защитников противоположной команды), но это не так. Я указал на вполне конкретные факты, которые на мой взгляд усложнили игроку жизнь.