tTasso

Я до сих пор, если честно, нет-нет да тихонько между дел повторяю. Уж слишком изящная.

Но в целом, я понял основное. Меня оскорбило то, что один из болельщиков Зенита сказал, что они выделяются от остальных адекватностью. Вы, как я понял, с этим не вполне согласны, и за это моё уважение. Я признаю, что токсичны и все прочие болельщики, но скажу, почему выделил Зенит и Спартак (я говорил и о другом клубе, напоминаю). У этих двух клубов больше болельщиков, чем у других. Логично, что тупых и озлобленных среди них будет тоже больше (не в процентном, а в абсолютном значении). И вот, эти токсичные люди наполняют комментарии в сетях, и всегда видимо являются в большинстве относительно других. И получается, что с болельщиками других команд можно вести диалог, а болельщики Зенита и Спартака просто дико заминусуют и пройдут дальше. Разве это не позволяет говорить о том, что болельщики этих команд - самые токсичные? У других фанатов просто нет таких возможностей, чтобы уходить от диалога и просто скопом формировать какое-то безапелляционное мнение

Из подобий феномена разве что приходят на ум фразы про "админресурс", но это обычно от обиды или зависти, всё-таки в создании негативного образа виновато прежде всего руководство Зенита. А почему "токсичность" не распространяется на немосковские команды... (Ну, кроме московских есть ещё чеченские и дагестанские, но их мы в расчёт брать не будем, их не любят болельщики всех других клубов, и Зенит здесь не выделяется). Может, потому что крупных фанбаз практически нет, кроме московских и вашей? Ростсельмаш и крылья разве что остались, но те обычно не участвуют в дискуссиях. Зачем на них изливать токсичность? Как бы то ни было, сам факт того, что часть зенитовских болельщиков после успехов прежде всего думает о своих московских врагах, кажется мне странным. Если не любите Москву, зачем вспоминать о ней в минуты радости? Я на этом месте думаю о своих, а не о чужих. И единственным объяснением вижу только желчь, которую зенитовцы зачем-то накапливают.