Трибуна Пользователь

Комментарии | 18 |
Статусы | 0 |
Алексей Ли: комментарии
Дата регистрации | 6 мая 2019 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Алексей Ли |
Пол | мужчина |
Возраст | 31 |
Читает блоги |
Комментарии | 18 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 6 мая 2019 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Алексей Ли |
Пол | мужчина |
Возраст | 31 |
Читает блоги |
ключевой момент это вообще про футбол?
Ну Вы объяснили исход огромным желанием, концетрацией, и передачами вертикальными, это совсем не разбор, хорошо Вы решили сделать анализ ключевых моментов, отсюда я могу сделать вывод что Вы далеки от спортивного анализа и вряд ли когда-то успешно делали ставки и выигрывали, так как Вы не понимаете что ключевые моменты происходят и победы добываются не в следствие расторопности в штрафной, а многое зависит от проходов,, продвижения мяча вперед, как команда преодолевает сектора, команды (statsboomb), и как команда прессингует, тем самым получая возможности создавать ключевые моменты, я говорю вам сама по себе идея анализа ключевых моментов в штрафной не так важна
я как никто другой заинтересован в качественной аналитике, и настаиваю что разбор не относится к "тактике именно в этом разборе Вы написали что Ливерпуль забил свои голы за счёт концетрации и огромного желания, перечислили действия игроков во вратарской, а также то что они хорошо делали вертикальные передачи и разрезали оборону Шпор, если дело только в концетрации и в хороших вертикальных передачах почему тогда бернли не чемпион англии? или Лестер не взял апл второй раз подряд, мне было бы интересно посмотреть не на угловые, а что привело к тому что Ливерпуль сумел контролировать игру, ведь в современном футболе хорошая атака лучше самой лучшей обороны, и самый важный вопрос не то что эти угловые случились, а что какие факторы позволили Ливерпулю контролировать игру
Простите за критиканство действительно писать аналитические статьи тяжёлый труд, но в этом разборе сложно подчерпнуть для себя полезные знания, т. к. в основном просто идёт описание голов как произошёл гол, но это можно и на гифке посмотреть, а причина не раскрывается, очень жаль
Предполагаю Сарри заменил Рубена Лофтус Чика т. к. опасался что он привезёт контратаки, потому что основа игры Рубена это комбинации с партнёрами через короткий пас, следовательно риск привоза контратаки существенно выше, нежели атакующая игра Баркли, которая основана на больше на ударах, и меньше игры в пас. То есть это показывает что Сарри готов отказаться от своей философии для сохранения результата, а также что Сарри не мечтатель и вполне понимает что по такой игре 1-1 это нормальный результат, могло было быть хуже.
Вы жертвы манипуляций связанных с Погба, СМИ настраивает всех против него, и особенно легенды МЮ, но этот парень играет особенно, он художник, и ему нужна команда, а с навесами Эшли Янга, или с началом атак от Матича и Андера Эрреры, а также с центральными защитниками Филом Джонсом или Рохо, а также с лавочниками Марсьялем и Санчесом, как себя заставить играть в такой команде? Лукаку кстати неплохо смотрится на фланге нежели чем в центре
понимаете я тоже не совсем согласен, но со всем и невозможно согласиться так как на исход матчей влияет множество факторов и все их описывать совсем не вариант, честно я сам шкнил раньше на Вадима, но когда сам начал писать, реально всё не написать, уместить всё и нет смысла, всё равно читают не внимательно
хорошенький разбор, единственное что не понравилось это наезд на тренера за выпуск третьего защитника, так часто делают тренера клопп выпускал ловрена, матипа третьим, ман сити выпускал стоунза, думаю это вполне нормальный тренерский ход, другое дело что выпущенный защитник заглючил, но и его винить не стоит, просто у Аякса как и говорит Вадим не налажена позиционная оборона, поэтому и не вклинился, его ли это вина? не думаю
Да замечательная статья всё разложил по полочкам.
Месси величайший игрок, но просто не нужно ожидать всегда чуда от него, он творит, но он всё таки человек и ему нужна команда, думаешь у Пеле и Марадоны таких матчей не было?