а теперь минуточку. немец - 102 очко, -10!!! Панарин - 85 и целых +35! на мой взгляд, ценность игрока должна определяться этими двумя показателями. - если весь спор из-за харт трофи, то ,если не ошибаюсь, это награда хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате. Если ни эдмонтон, ни рейнджерс не выйдут в ПО, а панарин и немец наберут по 150 очков, то какая разница у кого из них выше +/- если вклад, который они оба внесли, никаких успехов их командам не принёс? Гораздо логичней по твоей методике отдать харт пастрнаку или маккиннону пусть даже у них и будет,к примеру, на 40 очков меньше, чем у панарина и драйзайтля
этот сезон гораздо лучше у ивана, чем прошлый. Да и вся филадельфия не хилый ход набрала. Буду не против посмотреть пенсильванское дерби в ПО
даже после травм жека возрождается, как феникс из пепла!
а теперь минуточку.
немец - 102 очко, -10!!!
Панарин - 85 и целых +35!
на мой взгляд, ценность игрока должна определяться этими двумя показателями.
- если весь спор из-за харт трофи, то ,если не ошибаюсь, это награда хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате. Если ни эдмонтон, ни рейнджерс не выйдут в ПО, а панарин и немец наберут по 150 очков, то какая разница у кого из них выше +/- если вклад, который они оба внесли, никаких успехов их командам не принёс? Гораздо логичней по твоей методике отдать харт пастрнаку или маккиннону пусть даже у них и будет,к примеру, на 40 очков меньше, чем у панарина и драйзайтля