Артем Хан

спорить не буду, но немного объяснений будет
1) Схема 4-3-3 ,подразумевает высокий прессинг , как следствие высокая и мобильная линия обороны , против которой играют забросами за спину именно поэтому ЦЗ должны быть быстрыми , что бы догонять нападающих
2) когда ЦЗ защитников 2 а не 3 , то квалификация этих двух должна быть соответствующей, они не должны пропускать дриблеров, опять таки скорость и умение играть 1-1 , посмотрите ещё раз матч с Зенитом на выезде и все станет понятно , какого уровня наши сегодняшние игроки и почему мы пропускаем очень много
много
3) впереди должны играть полузащитника мобильные , быстрые , при этом должны обыгрывать , хорошо видеть поле и неплохо играть в отборе , на данный момент посмотрите,два- три паса потеря ! нет комбинационной игры, когда то она была, но второй год Щитинин пробивает дно , сплошные ошибки и потери , Комаров почему то на лавке в этом сезоне , Миронов пока не показывает того что должен , короче пока полузащита не тянет этот вариант
вариант
Я лично очень даже не против что бы ребята играли 4-3-3 , но я против постоянной и систематически потери очков, как на старте чемпионата и как следствие вылет в лучшую лигу мира .

Ну понятно что опечатка, но тогда к Вам встречный вопрос , уверены ли вы , что с теми исполнителями что у нас есть на данный момент , эта схема 4-3-3 вообще жизнеспособна ? мне то конечно нравилась эта схема при Еременко, Нормане , Попове, нормальном Байрамяне, Шомуродове, а сейчас ? наполучаем кучу голов , а сами ничего не забьём, ибо нет нормальных исполнителей в не в центре поля , нет хорошего надёжного мобильного опорника, нет креативного распасовщика, нет хороших и быстрых центральных защитников, короче по мне так для этой игры на сегодня у Ростова нет исполнителей и наконец это дошло до Альбы

у Вас что на одного футболиста больше чем у соперника выйдет на игру или вратарь будет играть вместе с защитникам??? ))) так то 10 полевых игроков должно быть , а по вашей схеме (4-4-3) их 11 получается )))