Oxana Akhmedova

Да, наверное) Но тут дело будет не в часах или телефоне, а в самом пульсометре. Я вот так и не смогла приучиться к нагрудному, бегаю просто с оптическим на часах. Там, скорее всего, есть погрешность, но вопрос удобства победил)

Смартфон и часы - принципипально разные гаджеты, и вопрос не в вычислительных мощностях. Они просто созданы для разного. Смартфон - универсальное устройство, часы - специализированный инструмент для конкретной задачи: сбора и обработки данных о движении.
Часы:
- это более стабильная связь со спутником, более точное писание трека (ну, в условиях, когда ГПС ловился) и другая частота записи координат (раз в секунду или около того);
- всегда находятся на запястье в одном и том же месте. Телефон может болтаться в руке, лежать в кармане или висеть на поясе - каждый раз по-разному. Это напрямую влияет на то, насколько хорошо устройство собирает данные и, что самое важное, - собирает ли их вообще;
- часы собирают данные о пульсе, телефон - нет;
- телефон в движении практически бесполезен, т.к. часто выдаёт хаотичные значения, да и в принципе нередко не выдерживают марафона (один товарищ просто тащил в руке айфон-кирпич 42.2 км, потому что тот от тряски сел уже к 25-му).
Поэтому мне не очень понятно, чем полезны вычислительные мощности смартфона во время бега - для этого придуманы часы, и да, со своими функциями они справляются лучше и точнее.

кажется, чем телефон)