Артем Березкин

Автор видео смотрел прикреплённые к этой статье? В каком месте он умеет играть на гитаре и петь? Это объективно плохо, он по струнам едва попадает. Не нужно писать свою оценку чего-либо, если прикреплённые материалы не смотрели

https://www.youtube.com/watch?v=xygDVu0nEzA - на 1:25 этот эпизод начинается, и есть повтор с переднего ракурса. По-моему, очень похоже на "обоюдные" фолы и назвать этот момент очевидным нельзя. Ну и "фантастически" придуманный пенальти отдаленно напоминает 1-ый эпизод с Соболевым. Подобные эпизоды с обоюдными фолами должны судить в пользу защиты.
На 7:22 момент со вторым эпизодом по Соболеву. Очень похоже на картинное падение, Бариос едва его задел, и из той ситуации в принципе ничего выжать уже нельзя было, только пенальти постараться заработать, что нападающий Спартака и пытался сделать. Плюс Соболев разворачивался на месте. В динамике момент выглядит совсем безобидно, и явно не рука Бариоса стала причиной падения Соболева.
Из спорных эпизодов в пользу Спартака, что ты не называл: мне очень не понравилась ЖК Дугласу Сантосу в начале матча, лень искать этот эпизод, но если очень сильно хочешь, то поищу, также толстые симуляции Жиго остались без внимания. Окей, про Соболева и ЖК согласен с тобой.
Про саркастичный взгляд Соболева - он смотрел на судью после эпизода с Бариосом, а в эпизоде с Жирковым, который является на первый взгляд более спорным, не выразил вообще никаких эмоций, напомню, что эти эпизоды случились в одном матче.
Матч с Тамбовом игрался без VAR, но гол там чистый отменили, про Терек - Спартак не могу ничего сказать, так как не смотрел даже обзора. (я уверен, что матчи Зенита против условного Тамбова москвичи тоже не смотрят)
На счет мыслей об ангажированности судей, которые проскальзывают в твоих комментариях - если посмотреть на весь этот сезон целиком, то против Зенита ошибаются столько же, сколько и в пользу Зенита, и даже в важных матчах, но ошибки против Зенита разбирать на этом сайте и обсуждать является моветоном, плюс многие медийные личности, как мне кажется, принимают позицию большинства вопреки здравому смыслу ради просмотров и лайков. И каждую ошибку в пользу Зенита смакуют, а ошибки против остаются без внимания. В России в целом судейство паршивое, но об этом стали задумываться, только когда от этих ошибок начали страдать и московские команды в том числе. Тому же Спартаку в начале этого длинного сезона судьи невольно помогали, но возмущений особо не было.

https://i.trbna.com/preset/wysiwyg/4/58/8530cca5d11ea9e96ee9b0b8407da.jpeg
Вранье?) Тут явно видно, что Жиркова Соболев тянет на себя, схватив своей клешней, это тяжело отрицать. И после этого эпизода Соболев даже не смотрел в сторону арбитра, а на тот момент у него вроде еще не было ЖК)
Да, и Жирков не Кутепов, чтобы играть, как идиот.
И почему спорные эпизоды, которые решились в пользу кб в том матче, болельщики Спартака не обсуждают?