Rigoriy: комментарии

Ну что за стыдоба. Ещë и на главной разместили. Авторы, видимо, те, для кого в аэропорту Зальцбурга в зоне прилëта разместили стойку "Извините, это Австрия, а не Австралия".

Некоторые куски и много мыслей просто взяты из стрима Лукомского. Ничего против не имею, но стоило бы сослаться.

Про перспективы Байера в ЛЧ очень странно

А с Интером была не решающая игра?

Ангбан был ближе к мячу и при желании мог его играть - тогда, вероятно, Уткин выбил бы этот уже из-под ног Ангбана в довольно резком подкате, но не таком травматичном. Может быть, даже и без нарушения. Но Ангбан ставил ногу и корпус, чтобы отсечь путь к мячу Уткину и полностью завладеть им. В то, что Уткин не видел Ангбвана и не понимал, что тот имеет все шансы завладеть мячом, я не верю, он был как раз заряжен выбить этот мяч абы куда подальше. У Уткина был выбор сыграть корпусом и, скорее всего проиграть борьбу за мяч, потому что у Ангбана позиция была лучше. А в итоге он ножницами в сильнейшем прыжке врезается в опорную ногу Ангбана. Чуть менее крепкая нога, чем у Ангбана, и был бы перелом, а не разрыв крестов. Правда в том, что это очень жёсткий и опрометчивый подкат с высоким риском нанесения травмы. И виновен всегда тот, кто идёт в такой подкат. Понятно, что он хотел в мяч. Но вины это не снимает.

Желаю, чтобы против вас никто никогда так В МЯЧ не сыграл. Это если вы играете в футбол, хотя по уровню понимания этого эпизода, я бы предположил, что нет.

А нахрена, скажи-ка мне, дорогой дружок, мне сильно проявлять свои способности в комментариях, которые я пишу на эмоциях после увиденной мной жестокости и несправедливости. Я же не блог пишу, чтобы задумываться об Алексеичах из Ростова, которые, о боже, не увидят в моих словах разнообразия и таланта.

Нет, это не удар. Пересмотри, как удары по мячу наносятся. Есть возможность?
Это именно что подкат, дабы дотянуться и пропинуть мяч хоть чуть подальше на кураже после единоборства, и до мяча он дотянулся бы только в подкате. Он до мяча дотягивался только в подкате. Но на газон он не лёг, потому что въехал в ногу Ангбану. Если рассуждать по твоей логике, любому игроку, кто укрывает мяч корпусом, можно въезжать в ногу, которая мяча не касается. Это очень опасная игра. Уткин не хотел ломать Ангбана - он хотел в мяч, но чуть не сломал ногу. Это не несчастный случай, а красная карточка. И таких красных карточек очень много в футболе даётся, и из-за таких подкатов очень много травм, поэтому КК и дают.

Нет. Потому что сильно возмущён.

Я пересмотрел. Ангбан первый на мяче ставит ногу и закрывает мяч корпусом с намерением бежать с мячом дальше, как делают все футболисты. Уткин в надежде пропинуть мячик подальше (это единственное, что он мог сделать) бьёт с огромной силой Ангбану в колено, до мяча едва дотрагиваясь. Опаснейший подкат, приведший к серьёзной травме, вина за который полностью на Уткине. Если бы он играл корпусом, как Ангбан, пытаясь не в подкате до мяча дотянуться, он бы просто отлетел от Ангбана и тот побежал бы с мячом. А в итоге жуткий подкат на прямую красную и дай бог, что не сломанная нога. Любой, кто в футбол играл сам, прекрасно тут всё понимает. А замедленный повтор, кстати, скрадывает жуткую динамику эпизода.