Andy Kotyakhov: комментарии

Казарцев, первый тур и судейство в пользу друзей зенита. Где-то я это уже видел.

О да, люблю такое. Спартак - всегда в лидерах по ошибкам в их пользу на основании решения ЭСК. То есть они сначала давят, потом "независимо" признают свою правоту, а потом пиарят, что Спартаку подсуживают...

Как хорошо, что есть ЕСК, непредвзятый орган, который защищает зенит от произвола московских судей! Потом по результатам года на спорте выйдет очередная заметка с аналитикой, где по решениям комиссии покажут, что чаще всех засуживают несчастный зенит.

Артем, перелогинься под свой основной аккаунт. Или же это он и есть?

Да, верно. Ожидал такого комментария даже выше специально написал. Опять же, я признаю, мы сектанты, придумываем чего нет и все такое. Однако ж, 2 раза в год с железной вероятностью можно предсказать исход матча

Люди без определенного места жительства, пакеты -> бомжпакет -> роллтон. Изящный способ оскорбить

Я ждал этот пост несколько месяцев

Резонанс не после слов Шмурнова поднялся, а после пяти матчей Спартака подряд, где судьи принимали "спорные" решения. Можно было бы в очередной на чистых глазах назвать черное белым, но чаша терпения "отбитых сектантов" была на тот момент уже переполнена.

Послушайте, можно найти сколько угодно адекватно выглядящих слов в поддержку решения судьи, однако всю эту адекватность перечеркивает один пункт из списка - про ВАР, у которого не было нужного ракурса. Опубликованы и переговоры, и ракурсы ВАР, и назвать это возможным не-нарушением может либо дилетант либо ангажированный человек.
Мне крайней сомнительно, что Леня Слуцкий и дядя Геша Орлов испытывают симпатию к Спартаку или подвержены общественному мнению, но и они тоже с возмущением заявили о происходящем

Очередной пост в рамках оплаченной рекламной кампании "Зенит кому-то интересен и самый популярный клуб России"