у Михаила Веллера было в одном рассказе, как из грузового вагона пропали перевозимые свиньи, и линейное УВД на жд транспорте решило, что дверь открылась сама в движении от тряски вагона и просчитало, что при прыжке на скорости из вагона свиньи должны были приземлиться далее скольких-то метров от ЖД полотна, а это уже зона ответственности не линейного, а областного УВД, и потом это перекладывание ответственности по цепочке до ВМФ и финских пограничников докатилось... Примерно такая логика и здесь, что если что, то формально это не наш косяк, формально это ЧП, не имеющее отношения к контролируемому периметру. Никто же не говорит о том, чтобы ЧП в принципе не произошло.
в английском языке есть 2 слова, для обозначения безопасности: safety и security, то есть "безопасность среды" и "безопасность контроля", на первое часто забивается в угоду второму, т.к. первое предполагает много тяжёлой, опасной и сложной работы по обеспечению реалтной безопасности, а второе: толпы людей в форме, рамок, рапортов, докладов, планёрок, отчётов, бюджетов, распилов, откатов, контрактов...При этом реально БЕЗОПАСНЕЕ от этого не повышается. Разные цели преследуются.
В 2013 половину Албании проехал на машине с сербскими номерами, никто и не обратил внимания, в Черногории в прокате почему-то такую машину дали, номера Белграда. Поехал на 2 дня в Албанию на ней, на стёкла приклеил спереди и сзади листы А4 с крупными надписями: rent-a-car, RUS, Russia...типа, если что, это не моя машина, а я не серб. В первом же городе снял и больше не вешал, всем было абсолютно фиолетово. Раз только заправщик на АЗС спросил: -Serbia?Tourist? Узнав, что я русский, позвал коллег и они мне все руки жали и говорили: Russia Forte! После чего ещё 3 года летал в Албанию в отпуск, там совершенно адекватное отношение ко всем приезжим, старшее поколение вспоминает русский язык, который учили в школе. Показательный пример: в прокатной машине не оказалось баллонного ключа, поехал рядом с отелем на шиномонтаж, проверить давление, на языке жестов объяснил работнику, что у меня ключа нет, не мог бы он мне продать, так он мне свой подарил. А косовар в отеле мне насос одалживал. Везде есть нормальные люди и есть м..аки, зависит ещё от поведения самого человека, сам много где в Европе бывал, и не только, вот за 19 лет ни разу не встречал негатива по нац. признаку по отношению к себе. А так это всё напоминает 1984 Оруэлла: Океания всегда воевала с Остазией. И граждане обеих стран яростно ненавидели друг друга, видя друг друга только по ТВ. Говорю только о личных впечатлениях. Пусть они там сами разбираются. Для справки: между Белградом и Тираной ежедневное прямое авиасообщение а/к AirSerbia, тоже о чём-то говорит.
в этом и парадокс: все ждут от Аргентины классной игры, а её нет, и где гарантия, что в плей-офф такого же УГ не будет в их исполнении, может уж лучше сразу "умерла, так умерла"
а у Аргентины ни игры, ни результата. Смысл их тащить в плей-офф? Просто стереотип "Аргентина=хороший футбол", а вот в данном конкретном случае где он, хороший футбол. И где гарантия, что их в 1/8 потом так же не деклассируют ещё раз? За громкой вывеской не всегда интересный матч. Уж лучше смотреть на Исландию, чем на ТАКУЮ Аргентину. А так можно на стереотипах вообще не играть: "Аргентина же объективно сильнее Хорватии", победа автоматом, как зачёт в универе.
а как же Сборная Африки? 🇫🇷
у Михаила Веллера было в одном рассказе, как из грузового вагона пропали перевозимые свиньи, и линейное УВД на жд транспорте решило, что дверь открылась сама в движении от тряски вагона и просчитало, что при прыжке на скорости из вагона свиньи должны были приземлиться далее скольких-то метров от ЖД полотна, а это уже зона ответственности не линейного, а областного УВД, и потом это перекладывание ответственности по цепочке до ВМФ и финских пограничников докатилось... Примерно такая логика и здесь, что если что, то формально это не наш косяк, формально это ЧП, не имеющее отношения к контролируемому периметру. Никто же не говорит о том, чтобы ЧП в принципе не произошло.
в английском языке есть 2 слова, для обозначения безопасности: safety и security, то есть "безопасность среды" и "безопасность контроля", на первое часто забивается в угоду второму, т.к. первое предполагает много тяжёлой, опасной и сложной работы по обеспечению реалтной безопасности, а второе: толпы людей в форме, рамок, рапортов, докладов, планёрок, отчётов, бюджетов, распилов, откатов, контрактов...При этом реально БЕЗОПАСНЕЕ от этого не повышается. Разные цели преследуются.
В 2013 половину Албании проехал на машине с сербскими номерами, никто и не обратил внимания, в Черногории в прокате почему-то такую машину дали, номера Белграда. Поехал на 2 дня в Албанию на ней, на стёкла приклеил спереди и сзади листы А4 с крупными надписями: rent-a-car, RUS, Russia...типа, если что, это не моя машина, а я не серб. В первом же городе снял и больше не вешал, всем было абсолютно фиолетово.
Раз только заправщик на АЗС спросил:
-Serbia?Tourist?
Узнав, что я русский, позвал коллег и они мне все руки жали и говорили: Russia Forte!
После чего ещё 3 года летал в Албанию в отпуск, там совершенно адекватное отношение ко всем приезжим, старшее поколение вспоминает русский язык, который учили в школе. Показательный пример: в прокатной машине не оказалось баллонного ключа, поехал рядом с отелем на шиномонтаж, проверить давление, на языке жестов объяснил работнику, что у меня ключа нет, не мог бы он мне продать, так он мне свой подарил. А косовар в отеле мне насос одалживал. Везде есть нормальные люди и есть м..аки, зависит ещё от поведения самого человека, сам много где в Европе бывал, и не только, вот за 19 лет ни разу не встречал негатива по нац. признаку по отношению к себе. А так это всё напоминает 1984 Оруэлла: Океания всегда воевала с Остазией. И граждане обеих стран яростно ненавидели друг друга, видя друг друга только по ТВ. Говорю только о личных впечатлениях. Пусть они там сами разбираются. Для справки: между Белградом и Тираной ежедневное прямое авиасообщение а/к AirSerbia, тоже о чём-то говорит.
в этом и парадокс: все ждут от Аргентины классной игры, а её нет, и где гарантия, что в плей-офф такого же УГ не будет в их исполнении, может уж лучше сразу "умерла, так умерла"
а у Аргентины ни игры, ни результата. Смысл их тащить в плей-офф? Просто стереотип "Аргентина=хороший футбол", а вот в данном конкретном случае где он, хороший футбол. И где гарантия, что их в 1/8 потом так же не деклассируют ещё раз? За громкой вывеской не всегда интересный матч. Уж лучше смотреть на Исландию, чем на ТАКУЮ Аргентину. А так можно на стереотипах вообще не играть: "Аргентина же объективно сильнее Хорватии", победа автоматом, как зачёт в универе.