у Михаила Веллера было в одном рассказе, как из грузового вагона пропали перевозимые свиньи, и линейное УВД на жд транспорте решило, что дверь открылась сама в движении от тряски вагона и просчитало, что при прыжке на скорости из вагона свиньи должны были приземлиться далее скольких-то метров от ЖД полотна, а это уже зона ответственности не линейного, а областного УВД, и потом это перекладывание ответственности по цепочке до ВМФ и финских пограничников докатилось... Примерно такая логика и здесь, что если что, то формально это не наш косяк, формально это ЧП, не имеющее отношения к контролируемому периметру. Никто же не говорит о том, чтобы ЧП в принципе не произошло.
в английском языке есть 2 слова, для обозначения безопасности: safety и security, то есть "безопасность среды" и "безопасность контроля", на первое часто забивается в угоду второму, т.к. первое предполагает много тяжёлой, опасной и сложной работы по обеспечению реалтной безопасности, а второе: толпы людей в форме, рамок, рапортов, докладов, планёрок, отчётов, бюджетов, распилов, откатов, контрактов...При этом реально БЕЗОПАСНЕЕ от этого не повышается. Разные цели преследуются.
а как же Сборная Африки? 🇫🇷
у Михаила Веллера было в одном рассказе, как из грузового вагона пропали перевозимые свиньи, и линейное УВД на жд транспорте решило, что дверь открылась сама в движении от тряски вагона и просчитало, что при прыжке на скорости из вагона свиньи должны были приземлиться далее скольких-то метров от ЖД полотна, а это уже зона ответственности не линейного, а областного УВД, и потом это перекладывание ответственности по цепочке до ВМФ и финских пограничников докатилось... Примерно такая логика и здесь, что если что, то формально это не наш косяк, формально это ЧП, не имеющее отношения к контролируемому периметру. Никто же не говорит о том, чтобы ЧП в принципе не произошло.
в английском языке есть 2 слова, для обозначения безопасности: safety и security, то есть "безопасность среды" и "безопасность контроля", на первое часто забивается в угоду второму, т.к. первое предполагает много тяжёлой, опасной и сложной работы по обеспечению реалтной безопасности, а второе: толпы людей в форме, рамок, рапортов, докладов, планёрок, отчётов, бюджетов, распилов, откатов, контрактов...При этом реально БЕЗОПАСНЕЕ от этого не повышается. Разные цели преследуются.