Павел Сильвестров: комментарии

Я говорил про лигу чемпионов, а не еврокубки в целом. Второй турнир амбициям Зенита (а точнее Миллера) не соответствует. А теперь смотрим:
Семак пришел в 2018.
ЛЧ 18/19: не участвовали
ЛЧ 19/20: 4 место (Лейпциг, Лион и Бенфика)
ЛЧ 20/21: 4 место (Боруссия, Лацио и Брюгге)
ЛЧ 21/22: 3 место (Ювентус, Челси и Мальме)
Лацио, Лион, Брюгге и Бенфика не сказать чтобы настолько мощная сила, чтобы не занять 2-3 место)
А по поводу чемпионств, с такими закупками прошлый год выиграл Краснодар, а до этого не Зенит выиграл чемпионат, а Краснодар спустил преимущество. Игры в последнее время у Зенита нет и есть вероятность, что и в этом году проиграют. Системный подход приводит к тому, что Бразильцев удается удержать лишь повышением зарплаты и то ненадолго, все равно бегут, новенький «Игрок сборной Бразилии» не выдержал и одного сезона

А такие объемы расходов точно нужны, чтобы выиграть турнир полулюбителей? Может все-таки Газпром ставил задачу 7 лет назад выйти из группы ЛЧ, а на деле из всей этой системности вышел пшик в виде последнего места в группе несколько лет подряд?

А в чем у Зенита системность? Каждый год покупать игроков у конкурентов, сажая их на скамейку, и бразильцев? И наверное они это за небольшие деньги делают)

Не уверен, понял ли сам Скоулз что сказал
1) для МЮ играть в 3 защитника плохо - всегда играли в 4
2) против Вест Хэма играли в 4 - для МЮ это плохо.
🤔 ЧТО?!

Пусть для начала игроков начнут у себя выращивать, если не брать Ботсваны, ЦАРы и пр., то а фриканские звезды родились и учились в Европе, а в Африке на кубке Африки только пользуются плодами чужого труда. Вот пусть начнут игроки из африканских клубов уезжать играть в Европу, тогда можно будет говорить об уважении или неуважении

Это касается каждого… а если на 100% будут готовы только игроки из чемпионата Бразилии, с ними только поедет?

Не соответствуют уровню, конечно, но не брать же из-за этого игроков из Папуа-Новой Гвинеи или Мавритании

Есть ли у нас еще одна монополия, которая бы из каждого утюга называла себя национальным достоянием?
Не говоря о том, что наибольших успехов Зенит добился без этих денег (кубок и Суперкубок УЕФА), а с приходом финансов добился того же, что и Краснодар с меньшим ресурсом (чемпионат России)

Источник финансов, конечно, да раздражает (особенно когда сам Газпром называет себя национальным достоянием, никакие другие владельцы наших клубов такого не говорят), но дело еще и в админ ресурсе, судействе в том числе, деятельность Газпроммедиа в лице Матч ТВ, все это уже неотрывно сплелось с самим клубом, который сам по себе может никак в этом и не участвует, но уже так пошло - говорили о Зените, а ассоциация про я Газпром и Миллера. И наоборот.

Какой позор, это когда Газпром дает такие деньги клубу, потом заявляет, что у них финансовые проблемы, увольняет часть персонала и при этом еще «Газпром - это национальное достояние, поэтому ответственность за него должна быть общей» (Миллер). Не припомню, чтобы меня как совладельца этого достояния когда-либо спрашивали можно ли в момент больших убытков компании покупать за большие деньги иностранных футболистов (которые еще и в отстутствие еврокубков неясно для чего нужны)