Трибуна Пользователь

Комментарии | 12 |
Статусы | 0 |
Dr_Moryachok
Дата регистрации | 17 апреля 2018 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Николай |
Пол | мужчина |
Возраст | 35 |
Любит | |
Читает блоги |
Комментарии | 12 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 17 апреля 2018 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Николай |
Пол | мужчина |
Возраст | 35 |
Любит | |
Читает блоги |
На земле или в воде?
Как в матче Махачкалы и Пари НН Бобровский не поставил пенальти, так и тут.
Только в матче Ростов - Пари НН хорошо отработал ВАР и пенальти за игру рукой все же назначили.
Удаление после фола Боселли тоже было после ВАР.
Оба решения верные. (И Лапочкин и Федотов это подтвердили).
Хорошо, что ВАР в этот раз был на стороне справедливости, а не на стороне Бобровского.
Но в посте об этом не написано, а написано обратное.
Это и вызывает недоумение.
Бобровский отсудил посредственно. Посредственно в целом, а не посредственно в пользу одной из команд.
Стоп. В чем проявляется "защитничество Ростова"?
В Вашем посте в последнем сообщении написано, что никаких обвинений и атак в сторону не было?
Собственно, ничего в сторону Пари НН написано не было, в сторону защиты Ростова тоже ничего написано. Идет обсуждение аналитики "спорных решений судьи".
Защитник команды в данном посте один - автор статьи.
И вся аналитика идет в защиту своей команды - Пари НН.