lgv2: комментарии

Пусть будет для вас открытием, что и до АЗ оно вполне себе существовало.
Но не упомянуть ЕМ в негативном ключе на этом сайте - как православному забыть *Отче наш*. А вообще, забавно наблюдать процесс деградации как самого спортса, так и его некогда знаковых обитателей. Впрочем, они по-прежнему остаются знаковыми - как подопытные жертвы вполне себе успешного социального эксперимента.

Вы предлагаете отнять коньки со стразами у девушки?
Может, лучше яхту у Абрамовича?
Или слабо?

Дело в том, что это фотка со вчерашней репетиции именно шоу FaOI.
https://twitter.com/sn_figure/status/999996855822905344
https://twitter.com/sn_figure/status/1000012153947021312
https://twitter.com/sn_figure

Вообще-то шоу FaOI уже идет. fantasy-on-ice.com
Сегодня уже было первое представление. У Жени было 2 номера с прыжками.

Полагаю, что - диванщик со стажем. Может даже со стопочкой сертификатов. Ну так и я - диванщик со стажем, да еще каким! А уж сертификатами все стены в квартире увешаны, даже санузел ими обклеен. А еще у меня есть большой черный кожаный диван последней модели с левитационным движком, - но я, в отличие от него, не лезу диванить на публику, а занимаюсь этим только в своем кругу. А потому, прежде чем широкогласно диванить, пусть он предъявит публике свой диван!

А ху из этот вернер и почему так важно его мнение? И вообще, пусть сначала предъявит публике свой диван. А пока что я не думаю, что его диван диванистей, чем мой.

У кого еще была ПП, где выступавшая изображала типа лебедя, размахивая руками типа как крыльями? И чей командный цвет - красный?

баянище... [IIIIIII]

Мне вообще кажется, что, при нынешнем уровне развития машинных систем распознавания образов, техника может и должна судиться искусственным интеллектом. Ради объективности и равенства всех "перед законом".
Живым судьям нужно оставить судить только компоненты. Причем система должна быть выстроена так, чтобы они могли узнавать выставленную ИИ техническую оценку только после вынесения ими своего вердикта относительно оценки за компоненты.

Зря вы затеяли этот разбор. Поднял я протоколы по КП и ПП:
http://www.isuresults.com/results/season1718/owg2018/OWG2018_LadiesSingleSkating_SP_Scores.pdf
http://www.isuresults.com/results/season1718/owg2018/OWG2018_LadiesSingleSkating_FS_Scores.pdf
По флутцам:
в КП у Жени вообще нет 3Л, в ПП есть один, отгоеый на +1.60
в КП у Кати есть один, отгоеный на те же +1.60, и в ПП есть еще один, оштрафованный на -1.40
Я ошибся только в том, что мне казалось, что в ПП у Кати 2 штуки 3Л, а оказался только один. "Лишний", по сравнению с Женей, флутц был выловлен судьями и оштрафован на -1.40, за "прощенные" флутцы они обе получили по ГОЕ +1.60. То есть Катя, по "наглости" лишний раз флутцанув, оказалась тут сама себе злобной Буратино.
Но, самое главное, база Жени равна 33.10+62.33=95.43, а база Кати 32.53+62.12=94.65 - то есть почти на балл Женя опережала Катю только по базе и в сумме программ, и по отдельности.
Общее преимущество Жени над Катей по технике (49.19+79.18=122.37 против 41.83+76.50=118.33) - то есть более чем на 4 балла - дала не только база, но и больший вес вынесенных во вторую часть прыжков, риппоны, и штраф Кати на -1.40 за "лишний", по сравнению с Женей, флутц.
И еще 3 балла перевеса Жени над Катей принесли компоненты, что, согласитесь, даже слишком мало по сравнению с реальным разрывом.