Ты хочешь быть объективным, но также делаешь выводы предвзято. С пунктами падения Дрогба когда его цепляли за футболку и было касание ногой от Абидаля, но в то же время Дрогба продолжал бежать, здесь можно 50/50, в последнем моменте когда попал в якобы подмышку(хотя он попал в предплечье) там также было можно трактовать по разному, но в тот момент была 94 минута полуфинального матча, мяч, который идет в ворота, попадает в предплечье что тоже рука. С тем всем абсурдом что Эвребе насудил, он был просто чисто по логике поставить пенальти. Даже если в том матче и не было 5 пенальти, но по совокупности там Челси явно хоть на 1 заслужил. Да вообще по общему результату Челси очевидно сильнее был.
Кроме автора, данную новость никто не подтвердил. Так что завязывай автор желтухой заниматься.
да нет в 2005/2006 такого не случилось
но не гола
Что она что воспитанницы ляпота.
Ты хочешь быть объективным, но также делаешь выводы предвзято. С пунктами падения Дрогба когда его цепляли за футболку и было касание ногой от Абидаля, но в то же время Дрогба продолжал бежать, здесь можно 50/50, в последнем моменте когда попал в якобы подмышку(хотя он попал в предплечье) там также было можно трактовать по разному, но в тот момент была 94 минута полуфинального матча, мяч, который идет в ворота, попадает в предплечье что тоже рука. С тем всем абсурдом что Эвребе насудил, он был просто чисто по логике поставить пенальти. Даже если в том матче и не было 5 пенальти, но по совокупности там Челси явно хоть на 1 заслужил. Да вообще по общему результату Челси очевидно сильнее был.