📖 12 лет назад, выдающийся южноамериканский журналист Энрике Макая Маркес провёл сравнительную оценку #Пеле и #Диего Марадона для журнала FourFourTwo, но он настаивал на том, что #Альфредо Ди Стефано был лучше обоих. Энрике Макая Маркес — был одним из лучших журналистов на планете и самый авторитетным статистическим обозревателем. Он освещал все чемпионаты мира с 1958 года, он также в течение 20 лет выступал на «Fútbol de Primera» — самом популярном футбольном шоу в Южной Америке, и читал лекции по футболу в «Университете Палермо» в Буэнос-Айресе.

На просьбу FourFourTwo, уладить вечные дебаты о Пеле и Марадоне, он проанализировал обоих игроков и принял решение, но уточнил, что оба были в тени Ди Стефано, уроженца Буэнос-Айреса, ставшего легендой #Реал Мадрид: «Альфредо играл по всему фронту поля, у него не было ни зон, ни позиции. У него была редкая способность делать других футболистов лучше. Мировой футбол, пока что, не дал нам второго такого игрока, который мог бы с таким же успехом влиять на всю игру в целом: начиная от обороны и заканчивая атакой. Сравнения Пеле и Марадоны уместны, но во главе самых лучших игроков в истории стоит Альфредо Ди Стефано».