Рейтинг на сайте 184  Место 95900
Трибуна Пользователь
Комментарии10
Статусы0

Anewcombe: комментарии

Дата регистрации 18 декабря 2017
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Ласицкене, Сидорова, Шубенков тренируются сами за свои кровные и приносят медали, а федерация им ничем не помогает. РФЛА должна отстаивать права их и других атлетов в судах и международных федерациях, но вместо этого имеет наглость упрекать спортсменов, что они "неблагодарные". А за что вас, дармоедов, благодарить?

| К записи в блоге Running up That Hill
+1

Для неё это шанс ещё немного повзрослеть и понять, что каждое публичное высказывание имеет последствия. Обратная связь - это тот самый жизненный опыт, который и формирует личность.

| К записи в блоге Running up That Hill
-2

Есть такой химический процесс жопОлиз, который не обходит стороной и спортсменов. Но зато благодаря этому мы лучше узнаём тех, за кого болели.

Очень всё по делу, одно замечание. Комментаторы наши в последнее время упали с какого-то очень высокого дуба и стали корёжить иностранные имена с особым удовольствием. Кадзияма превратился в "КаГияма". Еще можно понять англизированный вариант "КаДЖияма", но "КаГияма" - это трэш... Ведь на каждом турнире его объявляют,там же слышно, как его обычно зовут (обычно слышен англизированный вариант "дж"). Не следуйте дурногму примеру наших журналистов - уж поправили бы...
Заодно про наболевшее, про родного нашего Джонатана - он не "гУрейрО" (как его у нас постоянно называют), а "гЕрейрУ" - именно так положено читать португальские имена собственные. Здесь только один Гришин из всех комментаторов и дикторов не облажался. Но это не к Вам, просто всё время слышу и передёргивает...

Все клипы на YouTube заблокировало японское Fuji TV

Нужно чётко понимать - WADA не смягчит требований, если не следать большой шаг навстречу. То есть публично и громко признать вину и возложить её на чиновников, кого-то из них наказать по-крупному. Со спортсменами общая линия должна быть противоположной - "Подавляющее большинство честны и чисты, вы не имеете права лишать их работы и разбивать их судьбы, это не развлечение, а профессия. Дайте всем невиновным (а не единицам) возможность делать свою работу, не размазывайте вину паршивых овец на всё стадо". Тему политики не поднимать и глушить максимально. Всё время напоминать о личной, а не коллективной ответственности. Именно так есть шанс чего-то добиться.

| К записи в блоге Заливка льда
+3

Вот на 200% соглашусь про "Лоене (ну, извините, не вижу я в её имени буквы У) Хендрикс". Как пишется, так и слышится, и нечего воду мутить. Я тоже всегда призываю: говорите по-человечески, "Мадисон Хуббелл и Зацхари Донохуе". В порядке оффтопа, гляньте на форво, как голландцы произносят такие имена, как Loena или Jeroen (тоже вполне себе голландское имя, только мужское).

| К записи в блоге 48 чашек чая
0

"я даже подумала, что ТАТ в свое время ошиблась, и у Хави не русская жена, а как минимум русская бабушка." Я всегда чувствовал, что Мики Андо русская, только не знал, что они уже официально поженились.

| К записи в блоге Медвежий угол
+1

Обратите внимание - я не говорю, что не было применения допинга. Конечно, было, и Родченков сам к этому приложил руку по полной. Речь о госсистеме. Вот тут облом, одна болтовня. Конечно, Родченкову куда приятней идя в гору, захватить с собой товарищей. И самого заодно простят, глядишь. Именно поэтому ему выгодно всех топить и рассказывать сказки Гофмана. Кстати, понятно, что заинтересованные чиновники,вполне могли поучаствовать. Но организованная система, на уровне государства, - это, знаете, малость не то.

| К записи в блоге Медвежий угол
+180

Осталось непонятным: какой формат файла имеет список "Дюшес", и какие именно его атрибуты или метаданные неопровержимо доказывают его подлинность. Я бы с радостью посмотрел на этот файл и на доводы тех, кто его признал подлинным. Многие атрибуты прекрасно можно сфабриковать. К электронной почте тот же вопрос. Я прочитал на сайте МОК выводы комиссии Шмида. Насколько я помню, и о Дюшесе, и о почте сказано, что в распоряжение комиссии не были предоставлены в полном виде ни почта, ни файл по соображениям конфиденциальности. Доводы о их подлинности также не приведены. Т.е. комиссия приняла на веру массу критически важной информации. Как будет действовать CAS, в принципе понятно, но это не значит, что такое решение будет заслуживать доверия.
У меня общее замечание. Некто Родченков приезжает из США в Россию и с полного благословения WADA назначается руководителем RUSADA. Несмотря на свое проблемное прошлое. И тут же начинает действовать как типичный провокатор: предлагает спортсменам стимуляторы, обещает всё замаскировать как надо, и что особенно интересно, тщательно записывает в дневник свои действия. Предположим, что ФСБ (которое в его показаниях также упомянуто) действительно участвовало в его манипуляциях. Вы можете себе представить, что оно (ФСБ) почему-то не стало придерживаться стандартных правил работы с агентурой? Не проверило его прошлое, не установило надзор за его работой, не контролировало его переписку и свободно позволяло нарушать все правила безопасности и сохранять все доказательства? И позволило свободно уехать и утянуть их все с собой? И как бы вам, для сравнения, показался вариант, что он заранее спланировал всю свою работу в RUSADA, сам сфабриковал недостающие "доказательства" и заранее продумал свое будущее громкое "разоблачение"? Предлагал в России утопить МОК - ему отказали. Пошёл к другим заинтересованным и предложил утопить НОК России и RUSADA - и те его приняли. Или тоже заранее планировали такой шаг.
Я не думаю, что мы когда-либо получим подтвержденные ответы на эти вопросы, но в нынешней ситуации это действительно никого особо не волнует. Решения, боюсь, действительно принимаются заранее.