Константин Баранов: комментарии

У Спартака селебрети, конечно, на уровне! Алкаголики Назаров и Ефремов, нетрадиционные Трубач и Моисеев, наркоманы из БИ-2 и вся такая вот публика. Мама дорогая!

Назаров по сравнению со Шнуровым - пузырь.

В отличие от Назарова, который непонятно каким образом в "народные артисты" записался.

Достойно! Умыл кухонного актёришку.

C заголовком.

Под Елагина хорошо засыпать: очень монотонно набубнивает интереснейшую статистику личных встреч Вулверхэмптона и Ноттингем Фореста с 1886 по 1914 год.

Как же вы, с таким-то ником, могли предпочесть их Яшина нашему Леониду Иванову?

Малевич не из этой оперы, а Родченко и Татлин, конечно же , конструктивисты, но нет никакой нужды придумывать какой-то "русский конструктивизм" как отдельное направление, тем более, что конструктивизм как раз и зародился в СССР. То есть, попросту говоря, не существует такого термина - "русский конструктивизм". Есть просто "конструктивизм" и всё.

и не советский, а пролетарский конструктивизм

Что такое "русский конструктивизм"? Нет такого! Если ко всему подряд лепить слово "русский", новые сущности не образовываются.