мой вывод в том что ты обычный расист прикрывающийся какими то разницами в культурах, у которого черные ученые это недостаточно крутые ученые, который игнорирует всю историю колониализма, расизма, имущественного неравенства и доступа к образованию. все эти явления широко распространены и сегодня, но тебе это не интересно, для тебя просто черные не такие «культурно развитые» как белые европейцы по факту своего происхождения
1. франсин нтуми и роуз дьенг-кунтц. гуглом вроде все еще можно пользоваться 2. ну так почитай тогда про луи наполеона и возвращение рабства 3. в чем на твой взгляд причина «культурных» отличий?
ну то есть черные мозгами не вышли или череп у них не такой, ты на это намекаешь? может быть дело в том что все африканские страны были колониями до 60-70х годов прошлого века? может быть дело в том что предки черных не жили веками в европе копя богатства поколениями? может быть дело в том, что рабство во франции отменили только в середине 19 века?
мой вывод в том что ты обычный расист прикрывающийся какими то разницами в культурах, у которого черные ученые это недостаточно крутые ученые, который игнорирует всю историю колониализма, расизма, имущественного неравенства и доступа к образованию. все эти явления широко распространены и сегодня, но тебе это не интересно, для тебя просто черные не такие «культурно развитые» как белые европейцы по факту своего происхождения
1. франсин нтуми и роуз дьенг-кунтц. гуглом вроде все еще можно пользоваться
2. ну так почитай тогда про луи наполеона и возвращение рабства
3. в чем на твой взгляд причина «культурных» отличий?
ну то есть черные мозгами не вышли или череп у них не такой, ты на это намекаешь? может быть дело в том что все африканские страны были колониями до 60-70х годов прошлого века? может быть дело в том что предки черных не жили веками в европе копя богатства поколениями? может быть дело в том, что рабство во франции отменили только в середине 19 века?