Не путай тестовые мероприятия перед ЧМ и само открытие стадиона. Да и тестовые мероприятия - не обязательно матч. Те же Лужники никак не тестили - и концерт и футбол были на полную вместимость. Вроде ОА тоже никак не тестировали - сразу футбол почти при аншлаге с ЦЗ. Хотя возможно (я этого просто не слышал) власти РНД и ЕКб хотят перестраховаться, как это в Питере делали. Хотя на Крестовском больше из-за недоделок тесты придумали с постепенной наполняемостью.
Да бесполезно с ним спорить. Я один раз попытался, он доводов вообще не слышит и не видит. Там логика простая - зарабатывать может только Спартак, народ болеет только за Спартак, ну и т.д. А потом они из каждого утюга кричат, что Зенит для них не принципиальный соперник и вообще на Зенит им плевать :)
Про снимание одежды в метро - у нас летом провели эксперимент на нескольких станциях, пропуская через ленту всех, кто пищал в рамке - т.е. процентов 90 :). Так что представить могу :). В Москве раньше тоже раздевали, как сейчас не знаю, давно не гонял.
Как всегда отлично. Подправь только про первое чемпионство Зенита - праздновали 1-е российское чемпионство, всё-таки 1-е в истории было гораздо раньше :) По-поводу того, что казанцы не любят спорт. Всё-таки, как мне кажется, дело не в казанцах, а в подаче. В-принципе тот же Питер в российский период сложно было назвать спортивным городом, ходили только на Зенит, да и то с конца 90-х. Теперь же, когда с болельщиками стали грамотно работать, завлекать их, устраивать шоу на играх - и на хоккее биток, и на баскетбол ходят, и даже без году неделя новосозданный волейбольный Зенит буквально сразу же собирает аншлаг (6 тысяч) на Сибур-Арене. Можно конечно сетовать на пресловутый американский подход и отсутствие большого количества тру-фанатов, но результат даёт. Конечно играет большую роль, что все арены новые (за исключением хоккейного ледового, хотя и ему даже 20 лет нет), комфортные. Но и Казань вроде ими не обделена.
Всё ещё рефлексируешь :)? У нас абики от семи тысяч без ЛЧ. У вас - от 5525 также без ЛЧ. Успокойся уже. Вспомни из-за чего начался спор - тебя тыкнули носом по трём пунктам: 1. Типа проваленная абон-программа 2. Типа отсутствие лож у Зенита 3. Типа неучастие Зенита в ЛЧ. Всё! Куда тебя понесло?! К чему копание в трансферах и меряние пи... (зачёркнуто) зарабатыванием бабла? Хорошо, если тебя покоробила фраза про "самые дорогие абоны" - давай изменим её на "одни из самых дорогих", раз это так важно и принципиально. Сути это не изменит.
Какого Вы хотите конструктива :)? Ну давайте конструктив. Цены на полсезона у Зенита: http://tickets.fc-zenit.ru/upload/abons2017-18_900x1455.jpg Цены на сезон Спартака: http://spartak.com/thefiles/ak1718/03pricenew2.jpg Т.е. у Зенита от 7000 р. за сезон, у Спартака от 6,5 (без скидок). Умножайте на два и цены будут сопоставимыми. Еврокубками меряться смысла не вижу, т.к. повторюсь, Зенит на тот момент не обеспечил себе даже группу ЛЕ. Был бы в группе ЛЧ, цены были бы выше. Кубок России всегда включается. В матче с ДСП абон не действовал. Ещё ни разу никто абоны на второй круг не дарил и дешевле не делал. С чего бы делать дешевле в этот раз? Не вижу логики. В Питере практике продажи абона на полсезона уже несколько лет, не понимаю, почему её надо ставить в упрёк, по-моему наоборот даёт больше гибкости болельщику. 2. По ложам разобрались - то на то и выходит. По атрибутике - её не носят, но активно покупают. Очень большую часть покупают туристы. 3. Вы говорили про доходы, а не про прибыль. Не думаю, что у Спартака есть хоть какая-то прибыль после безлигочемпионских годов. Вообще в России футбол убыточен. На трансферы Спартак за последние годы потратился не намного меньше Зенита. Вообще не понимаю, зачем привязывать мифическую прибыль к посещаемости. А ведь из-за неё начинался весь сыр-бор? 4. Ну раз уж Вы те "примеры" считаете конструктивом... Халка купили за 40 млн. евро, продали за 56. Гарая купили за 6 млн. Никто не доказал, что за него заплатили больше. Скорее всего это была "опция" за непомерно дорогого Витселя, который обошёлся также в 40 млн. Продали Гарая за 20, как и Витселя. Что в этих трансферах странного и чёрного? Полоз и Ерохин перешли свободными агентами, у них тупо закончились контракты. Что странного, что футболист из безденежного разваливающегося клуба переходит к одному из лидеров, а не продлевает контракт? А вообще, предлагаю завершить бодание, а то совсем из темы выбились.
1. Продавали не больше вместимости Петровского - порядка 18 тысяч, сейчас не помню точно, количество пущенных в продажу было на сайте в разделе "билеты". Там же онлайн показывалось, сколько осталось в продаже. К окончанию продаж были проданы почти все абоны. Ограничение по количеству - из-за возможного возвращения на Петровский из-за непоняток с рулонным газоном. У Спартака тоже только на первый круг абоны продавали? Тогда на счёт самых дорогих возьму свои слова обратно. Сейчас было продление абонов на второй круг, люди доплатили по столько же, т.е. умножайте на два. Ну и у нас "еврики" - возможная ЛЕ (надо было пробиться), у вас - гарантированная ЛЧ :). 2. Нет, не евро. За место. Уточните, может у Вас цена за ложу целиком, которая включает пару десятков мест. Так, мы сейчас про прибыль вообще или только со стадиона? Если вообще, то я действительно думаю, что она была довольно высокой - огромные объёмы продаж атрибутики, постоянное участие в еврокубках (в основном ЛЧ). Стадион дорог в эксплуатации, прибыль с него в основном покрывает его же содержание. У Крестовского есть большой плюс - возможность проведения нефутбольных мероприятий в любое время года. Когда стадион перейдёт Зениту, это ощутится в полной мере. Пока ещё стадионом управляет город. 3. Повторюсь, стадион не несёт клубу основной доход, есть куча других источников. И потом наши гаврики хитрые - трубят о доходах (они действительно высоки), а не о расходах :) Ваши, думаю, также :) 4. Ну причём тут трансферная политика? Уж не спартаковцам говорить про отсутствие мутных трансферов после Романцева и Червиченко. ГП действительно поступает непоследовательно - то бухнет стомильёнов за раз, то никого не покупает годами. Про "белые/чёрные" траты - это Вы думаете, что в Спартаке всё "белое", другие думают по-другому. 5. Какие последние годы в ЛЕ? Этот сезон и прошлый. До того 5 раз подряд группа ЛЧ с выходом в весну! А вообще не понимаю, чего все вдруг кинулись считать деньги владельцев? Вот играл бы дальше Зенит на Петровском, разве Вы с такой же гордостью говорили бы о высоких ценах на игру любимой команды, оправдывая их тем, что Федуну (или кто там теперь?) необходимо зарабатывать? Да поливали бы его почём зря за такой подход :)
Если же по теме, то для СПб зимняя атрибутика уже и не актуальна, на стадионе больше думаешь, куда бы куртку положить - жарко. А по городу сейчас даже в простой атрибутике мало кого встретишь и в день матча, не говоря уже про будние дни - лет 10-15 назад носили, теперь нет.
Вы вроде всегда такой адекватный, а тут... 1. В чём провал абонементской программы? В том, что продали самые дорогие абики в лиге порядка 20 тысяч (продавалось не больше вместимости Петровского)? Да, организация продаж была ниже плинтуса, но продали всё. 2. Представь себе, на Крестовском тоже есть ВИП-ложи! Их всего 90, пока открыто 36. Стоимость от 180 до 600 тысяч за место. Плюс 4 ложи за 1,5 млн. Открытые выкуплены. 3. На Петровском ВИП-ложи были, не такие конечно и не за такую стоимость, но были (так называемые скворечники). Хотя причём тут Петровский? ОА ведь тоже не так давно открылась, чтобы прям-таки заливать, что за счёт неё клуб и живёт. 3. За последние 10 лет Зенит учавствовал в групповом этапе ЛЧ 6 раз. Плюс один раз не прошёл стыки. При этом с сезона 11/12 по сезон 15/16 - пять раз подряд, постоянно выходя в весну. Спартак за то же время - всего три!!! раза. Причём без учёта нынешнего года последний раз в сезоне 12/13, пять лет назад! Из группы кстати не вышел никуда. Так что давайте не будем про фантазии и "провинциальный менталитет". Просто есть у нас такая проблема - за время ГП в Зените болельщика всеми силами отучали от стадиона задирая цены, закручивая гайки, принимая непопулярные решения. В итоге последние годы аншлагов даже на Петровском практически не было. Теперь надо как-то арену заполнять, вот руководство из штанов и выпрыгивает.
Не путай тестовые мероприятия перед ЧМ и само открытие стадиона. Да и тестовые мероприятия - не обязательно матч. Те же Лужники никак не тестили - и концерт и футбол были на полную вместимость. Вроде ОА тоже никак не тестировали - сразу футбол почти при аншлаге с ЦЗ. Хотя возможно (я этого просто не слышал) власти РНД и ЕКб хотят перестраховаться, как это в Питере делали. Хотя на Крестовском больше из-за недоделок тесты придумали с постепенной наполняемостью.
Да бесполезно с ним спорить. Я один раз попытался, он доводов вообще не слышит и не видит. Там логика простая - зарабатывать может только Спартак, народ болеет только за Спартак, ну и т.д.
А потом они из каждого утюга кричат, что Зенит для них не принципиальный соперник и вообще на Зенит им плевать :)
Про снимание одежды в метро - у нас летом провели эксперимент на нескольких станциях, пропуская через ленту всех, кто пищал в рамке - т.е. процентов 90 :). Так что представить могу :). В Москве раньше тоже раздевали, как сейчас не знаю, давно не гонял.
То, что в аэропортах стоят сканеры - не нарушает основных законов? Или прощупывание и раздевания не дикость?
Как всегда отлично. Подправь только про первое чемпионство Зенита - праздновали 1-е российское чемпионство, всё-таки 1-е в истории было гораздо раньше :)
По-поводу того, что казанцы не любят спорт. Всё-таки, как мне кажется, дело не в казанцах, а в подаче. В-принципе тот же Питер в российский период сложно было назвать спортивным городом, ходили только на Зенит, да и то с конца 90-х. Теперь же, когда с болельщиками стали грамотно работать, завлекать их, устраивать шоу на играх - и на хоккее биток, и на баскетбол ходят, и даже без году неделя новосозданный волейбольный Зенит буквально сразу же собирает аншлаг (6 тысяч) на Сибур-Арене. Можно конечно сетовать на пресловутый американский подход и отсутствие большого количества тру-фанатов, но результат даёт. Конечно играет большую роль, что все арены новые (за исключением хоккейного ледового, хотя и ему даже 20 лет нет), комфортные. Но и Казань вроде ими не обделена.
Всё ещё рефлексируешь :)?
У нас абики от семи тысяч без ЛЧ. У вас - от 5525 также без ЛЧ. Успокойся уже.
Вспомни из-за чего начался спор - тебя тыкнули носом по трём пунктам:
1. Типа проваленная абон-программа
2. Типа отсутствие лож у Зенита
3. Типа неучастие Зенита в ЛЧ.
Всё! Куда тебя понесло?! К чему копание в трансферах и меряние пи... (зачёркнуто) зарабатыванием бабла? Хорошо, если тебя покоробила фраза про "самые дорогие абоны" - давай изменим её на "одни из самых дорогих", раз это так важно и принципиально. Сути это не изменит.
Какого Вы хотите конструктива :)? Ну давайте конструктив.
Цены на полсезона у Зенита: http://tickets.fc-zenit.ru/upload/abons2017-18_900x1455.jpg
Цены на сезон Спартака: http://spartak.com/thefiles/ak1718/03pricenew2.jpg
Т.е. у Зенита от 7000 р. за сезон, у Спартака от 6,5 (без скидок). Умножайте на два и цены будут сопоставимыми. Еврокубками меряться смысла не вижу, т.к. повторюсь, Зенит на тот момент не обеспечил себе даже группу ЛЕ. Был бы в группе ЛЧ, цены были бы выше.
Кубок России всегда включается. В матче с ДСП абон не действовал. Ещё ни разу никто абоны на второй круг не дарил и дешевле не делал. С чего бы делать дешевле в этот раз? Не вижу логики. В Питере практике продажи абона на полсезона уже несколько лет, не понимаю, почему её надо ставить в упрёк, по-моему наоборот даёт больше гибкости болельщику.
2. По ложам разобрались - то на то и выходит.
По атрибутике - её не носят, но активно покупают. Очень большую часть покупают туристы.
3. Вы говорили про доходы, а не про прибыль. Не думаю, что у Спартака есть хоть какая-то прибыль после безлигочемпионских годов. Вообще в России футбол убыточен. На трансферы Спартак за последние годы потратился не намного меньше Зенита. Вообще не понимаю, зачем привязывать мифическую прибыль к посещаемости. А ведь из-за неё начинался весь сыр-бор?
4. Ну раз уж Вы те "примеры" считаете конструктивом... Халка купили за 40 млн. евро, продали за 56. Гарая купили за 6 млн. Никто не доказал, что за него заплатили больше. Скорее всего это была "опция" за непомерно дорогого Витселя, который обошёлся также в 40 млн. Продали Гарая за 20, как и Витселя. Что в этих трансферах странного и чёрного? Полоз и Ерохин перешли свободными агентами, у них тупо закончились контракты. Что странного, что футболист из безденежного разваливающегося клуба переходит к одному из лидеров, а не продлевает контракт?
А вообще, предлагаю завершить бодание, а то совсем из темы выбились.
1. Продавали не больше вместимости Петровского - порядка 18 тысяч, сейчас не помню точно, количество пущенных в продажу было на сайте в разделе "билеты". Там же онлайн показывалось, сколько осталось в продаже. К окончанию продаж были проданы почти все абоны. Ограничение по количеству - из-за возможного возвращения на Петровский из-за непоняток с рулонным газоном. У Спартака тоже только на первый круг абоны продавали? Тогда на счёт самых дорогих возьму свои слова обратно. Сейчас было продление абонов на второй круг, люди доплатили по столько же, т.е. умножайте на два. Ну и у нас "еврики" - возможная ЛЕ (надо было пробиться), у вас - гарантированная ЛЧ :).
2. Нет, не евро. За место. Уточните, может у Вас цена за ложу целиком, которая включает пару десятков мест.
Так, мы сейчас про прибыль вообще или только со стадиона? Если вообще, то я действительно думаю, что она была довольно высокой - огромные объёмы продаж атрибутики, постоянное участие в еврокубках (в основном ЛЧ). Стадион дорог в эксплуатации, прибыль с него в основном покрывает его же содержание. У Крестовского есть большой плюс - возможность проведения нефутбольных мероприятий в любое время года. Когда стадион перейдёт Зениту, это ощутится в полной мере. Пока ещё стадионом управляет город.
3. Повторюсь, стадион не несёт клубу основной доход, есть куча других источников. И потом наши гаврики хитрые - трубят о доходах (они действительно высоки), а не о расходах :) Ваши, думаю, также :)
4. Ну причём тут трансферная политика? Уж не спартаковцам говорить про отсутствие мутных трансферов после Романцева и Червиченко. ГП действительно поступает непоследовательно - то бухнет стомильёнов за раз, то никого не покупает годами. Про "белые/чёрные" траты - это Вы думаете, что в Спартаке всё "белое", другие думают по-другому.
5. Какие последние годы в ЛЕ? Этот сезон и прошлый. До того 5 раз подряд группа ЛЧ с выходом в весну!
А вообще не понимаю, чего все вдруг кинулись считать деньги владельцев? Вот играл бы дальше Зенит на Петровском, разве Вы с такой же гордостью говорили бы о высоких ценах на игру любимой команды, оправдывая их тем, что Федуну (или кто там теперь?) необходимо зарабатывать? Да поливали бы его почём зря за такой подход :)
Если же по теме, то для СПб зимняя атрибутика уже и не актуальна, на стадионе больше думаешь, куда бы куртку положить - жарко. А по городу сейчас даже в простой атрибутике мало кого встретишь и в день матча, не говоря уже про будние дни - лет 10-15 назад носили, теперь нет.
Вы вроде всегда такой адекватный, а тут...
1. В чём провал абонементской программы? В том, что продали самые дорогие абики в лиге порядка 20 тысяч (продавалось не больше вместимости Петровского)? Да, организация продаж была ниже плинтуса, но продали всё.
2. Представь себе, на Крестовском тоже есть ВИП-ложи! Их всего 90, пока открыто 36. Стоимость от 180 до 600 тысяч за место. Плюс 4 ложи за 1,5 млн. Открытые выкуплены.
3. На Петровском ВИП-ложи были, не такие конечно и не за такую стоимость, но были (так называемые скворечники). Хотя причём тут Петровский? ОА ведь тоже не так давно открылась, чтобы прям-таки заливать, что за счёт неё клуб и живёт.
3. За последние 10 лет Зенит учавствовал в групповом этапе ЛЧ 6 раз. Плюс один раз не прошёл стыки. При этом с сезона 11/12 по сезон 15/16 - пять раз подряд, постоянно выходя в весну. Спартак за то же время - всего три!!! раза. Причём без учёта нынешнего года последний раз в сезоне 12/13, пять лет назад! Из группы кстати не вышел никуда.
Так что давайте не будем про фантазии и "провинциальный менталитет". Просто есть у нас такая проблема - за время ГП в Зените болельщика всеми силами отучали от стадиона задирая цены, закручивая гайки, принимая непопулярные решения. В итоге последние годы аншлагов даже на Петровском практически не было. Теперь надо как-то арену заполнять, вот руководство из штанов и выпрыгивает.