Dmitri Okounev: комментарии

Про сексуальный футбол Гуллит говорил, когда его назначили тренером в Ньюкасле.

Обычный тактический фол. Что такого "особенного"?

так вроде он и бил, насколько я понял по повтору. и от его удара - в перекладину.

Соглашусь. Современные "правила" - это бред.

Люди, защищающие этот квази бред и ссылающиеся на букву закона, напоминают мне тех, кто говорил "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!".

Великолепный совет. Еще что-нибудь порекомендуете?

Игрок бил мимо и находился практически в "песочнице", после чего в него влетел опрометчиво вышедший Алисон. Это не пенальти.
Таких эпизодов много, и я каждый раз буду говорить, что это не пенальти.
Это не просто "фол", это - эпизод, кардинально влияющий на результат игры.
Люди, составляющие эти "правила", совершенно не чувствуют футбол, они отнимают эмоции у болельщиков. Именно они же и отнимают абсолютно легальный 3-й гол у МС, ссылаясь на последовательность трактовки эпизодов.
Это игра, которую надо чувствовать. Они её не чувствуют .

Не повлияло. Отнимать такой гол - тупость.

Эпизод заигран, гол забит.
Это совершенно глупая трактовка.

Это не пенальти.
Игрок бил мимо.
Полный бред.