Soreno

Игорь Акинфеев — 8,5
Соглашусь, никаких ошибок, спасал. В серии пенальти с испанцами просто супер.
Юрий Жирков — 8,0
Максимум 7,0. Хорошо отработал в защите своё время и в общем все. Как можно оценивать Жиркова и Фернандеса одинаково на этом ЧМ?
Илья Кутепов — 8,0
Согласен с оценкой, прежде всего из-за того, что играл значительно лучше даже самых оптимистичных оценок.
Сергей Игнашевич — 8,0
8,5. Вот уж кто заслужил. Лидер обороны. Защита до него просто дырявая во всех составах.
Марио Фернандес — 8,0
Согласен. И не 8,5 только из-за промаха с точки.
Федор Кудряшов — 7,5
7,0. Заменил Жиркова без потери качества, но и без блеска.
Игорь Смольников — 5,5
Согласен. Полностью провалил чемп.
Владимир Гранат — 7,5
6,5. Появился в единственном матче, в котором не ошибался в обороне, но и не блистал. И не отдал ни одного точного паса. 7,5 серьезно?
Роман Зобнин — 8,5
8,0. Провёл прекрасный чемп, но не был ключевой фигурой.
Далер Кузяев — 8,0
7,5. В обороне хорошо работала вся команда, а Далер мог сильнее проявить себя в атаке.
Александр Головин — 8,5
Согласен. В топ Сашу.
Юрий Газинский — 7,5
Соглашусь.
Александр Ерохин — 7,5
7,0. Мало играл, хотя с выносливостью проблем нет. В обороне отработал, в атаке не проявил себя.
Денис Черышев - 8,5
Да. Бомбардир. 2 невероятных лонгшота.
Александр Самедов — 7,5
7,0. Максимум. В обороне да, но в атаке вы сами писали про точность навесов.
Алан Дзагоев — 8,0
7,0. За что 8?! Вы считаете, что за 42 мин он сделал столько же, сколько например Игнашевич? Ну как так?! 6,5 оценка ещё 0,5 за навес со штрафного, который замкнул Фернандес.
Алексей Миранчук — 6,0 
Да, ничем не выделился.
Артем Дзюба — 8,5
Согласен. Выдающийся турнир для Дзюбы.
Федор Смолов — 6,5
6,0. А почему тогда Миранчук не жертва завышенных ожиданий? Думаю многие ждали от него более сильной игры. Смолов был инертен как форвард: не угрожал воротам, плохо цеплялся за мячи. Очень слабо провел весь чемп. И как вишенку на торт, ужасно исполнил пенальти с Хорватией.

Во многих словах автора есть грустная истина. Но есть много НО.
Вы начали болеть за Зенит в 2007, а сейчас поливаете его грязью, да ещё и с удовольствием? Вы типичный глор, поздравляю (хотя и не с чем).
Покупки Халка и Витцеля разрушили игру? Не хотите поискать причину в руководстве клуба? А команда с ними брала трофеи и достойно играла в ЛЧ. Вы все вопросы упираете в деньги, но доллары не играют, играют люди. И именно в этом я вижу задачу руководства клуба, собрать в команде мастеров, и сделать из них команду, найти баланс между своими игроками (как воспитанниками, так и пришедшими, но ставшими родными), и сильными купленными. Тренер не всегда может выстроить взаимоотношения в команде. Для одних мотивация футбол, для других деньги, кто-то имеет профессиональное отношение.
1) Я во многом согласен в отношении властей. Вот только почти все наши клубы живут либо на деньги от нефти и газа, либо от крупных госмонополий, либо вообще напрямую из бюджета. Так выстроена вся клубная система в нашей стране.
И наконец, Вы считаете, что если бы все эти деньги не были потрачены на футбол (в Зените и других клубах), то на них отремонтировали бы дороги, построили бы школы и больницы? Позволю себе в этом очень сильно усомниться.
2) И снова Вы правы про распилы-откаты.
Хотя концентрацию именно на Фурсенко мне не ясна. Он мне лично не нравится, трансферы вызывают кучу вопросов (тут хоть целую статью пиши), но есть отличная посещаемость, хорошее освещение команды в инете, опять же хороший старт.
Объективности ради: Как построить команду, совершить великолепные трансферы, удачно найти тренера, выиграть первое чемпионство с 84, взять два европейских трофея за 3 года? Спросите Серегу!
3) Про мутные дела соглашусь с автором, но с оговоркой, что такие дела не только в Зените и не только в футболе. И против Зенита было принято много как минимум спорных решений, а иногда откровенно несправедливых, и другие клубы не раз извлекали необоснованную выгоду из подобных ситуаций.
4) Ноющие тренеры.
Если Боаша и его недовольство лимитом и Мутко можно понять, то Луческу и Манчини наверно сошли с ума. Это невероятно раздражает, когда Луческу на каждой пресс-конференцию начинает заводить шарманку про судейский заговор и руку Москвы, при том что Зенит при Луческу зачатустую вытаскивали арбитры. А жалобы Манчини на ОТСУТСВИЕ ТРАНСФЕРОВ это просто верх кретинизма. Это уже даже не смешно.
Боаш. Хороший тренер в целом. И его упрёки про лимит реально справедливы. Только его отношение к нашим ребятам недопустимо.
Луческу. У меня не было бы сильных претензий к его работе как тренера, если бы он просто молчал. Его разглагольствования были совершенно невыносимы и несправедливы. Это кстати первый из тренеров, который сваливал неудачи на игроков. Ни Адвокат, ни Спалетти, ни Боаш такого не позволяли.
Манчини. Тут даже особо сказать нечего. Я правда допускаю, что Манчини не получил игроков, которых хотел. Когда вместо Маноласа привозят Мевлю, а вместо Джеко Заболотного это так себе замена. А работать с ограниченными ресурсами Манчини не умеет. Как и не жаловаться на пресс-конференциях на тяжелую судьбу.
5) Факт про воспитанников самый горький, в Зените должны быть свои игроки, это бесспорно.
Скупки по несколько игроков из одного клуба, это конечно трэш. Полное отсутствие планирования в селекции. 4 аргентинцев, 4 из Ростова. Как в Ленту сходили. Брали оптом, вместо того чтобы выбирать точечно и тех кого нужно. На вполне хорошие трансферы, приходится немало провальных и совершенно неуместных.
Про бюджетные деньги см. первый пункт.
6)"Многие из этих пунктов можно отнести к другим клубам лиги" Очень мило, что вспомнили про это. Но скорее следует сказать: ВСЕ эти пункты можно отнести и ко многим другим клубам.
"эти же болельщики, которые голосовали за Семака на официальном сайте после не лучших результатов погонят Семака обратно в Уфу." Только "болельщики" вроде автора. Распаляясь про мерзости других, автор не замечает собственной, которой так и несёт каждая вторая строчка статьи.
Автору надо бы пройти очищение карандашом и печатной машинкой, потом осознать, что же он нагородил, и написать заново.

Динамо тут при чем?