Injector

Ещё раз. В этом случае видео ассистент должен дать команду главному не возобновлять игру до того, как он успеет посмотреть повтор. Просто читаем правила:
"If the VAR is busy with a ‘check’ or a ‘review’, the AVAR may speak to the referee especially if the game needs to be stopped or to ensure play does not restart"
После того, как игра была возобновлена после паузы, пенальти уже не может быть назначен. И вообще только в крайне редких случаях возможно вмешательство видеосудей после паузы: главный показал жёлтую/красную не тому игроку, главный пропустил, что игрок в кого-то плюнул, и т.п. В этих случаях не так критично брать паузу, так как всё, что происходит дальше в игре, просто остаётся в силе.

Я, возможно, плохо сформулировал.
– Если ассистент уверен, что главный реф допустил ошибку, то он сообщает об этом главному арбитру не позднее, чем в момент первой остановки игры.
– Если ассистент закончил рассмотрение эпизода, считает ситуацию сомнительной, но не считает, что имела место явная ошибка (тот самый случай, когда в народе говорят "на усмотрение арбитра"), то игра не останавливается, ассистент не вмешивается.
– Если ассистент не успел завершить рассмотрение эпизода, сформировать окончательную позицию по поводу этого эпизода, то в момент первой остановки просит главного сделать паузу, чтобы эпизод не был заигран. Пауза длится столько времени, сколько ассистенту будет нужно для принятия решения по эпизоду.
Именно третью ситуацию я имел в виду, а ты, как я понимаю, вторую.
Ну, и для полной точности, конечно, надо сказать, что под словом "ассистент" на самом деле имеется в виду вся бригада видеосудей. :)

Лучше правила читать, чем думать. Если у видео ассистента есть сомнения, то он обязан в момент первой паузы попросить об остановке игры. Далее – заиграно (не веришь – загляни в правила).