RUS151

Согласен на все 100%

Включить матч полностью в записи после хоккея с опозданием более 1 часа - это значит сбить дальнейшую всю эфирную сетку. Сами понимаете это проблематично!

Друзья, а Вы поставьте себя не место хоккейных болельщиков! Вы как себе это представляете? По окончании 3го периода СКА-ММГ коментаторы должны были сказать, "ребята, спасибо что смотрели эту классную игру до конца периода, вы пожалуйста дальше смотрите Лигу Чемпионов (мы же обещали), а мы на арене будем смотреть интереснейший овертайм, а потом в новостях Вам расскажем?!" ну мы получили ли бы такие же гневные комментарии со стороны хоккеистов. А как бы Вы предпочли, чтобы в перерывах между игрой показывали прямые включения ЛЧ? Вот представляю, сидите смотрите, интереснейшая игра, Роналду выходит один на один... но... господа закончился перерыв в хоккее, мы снова возвращаемся в Питер?! Бред, за двумя зайцами, называется.
Договориться с другим каналом - это деньги. А если бы овертайма не было? На двух каналах параллельно показали бы одно и то же? Это бизнес! Права на показ любого коммерческого турнира стоят бешеных денег, тем более ЛЧ. А мы не должны забывать, что Матч ТВ бесплатный федеральный канал, хоть и спонсируемый Газпромом...