Трибуна Пользователь

Комментарии | 1 |
Статусы | 0 |
Yuriy9
Дата регистрации | 26 февраля 2017 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Юрий Алексеевич Банков |
Пол | мужчина |
Возраст | 37 |
Любит | |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Посты
|Автор
Yuriy9
Нестабильность в футболе / «Лестер» - это когда ты можешь изменить историю (хоть чуть-чуть)
В сезоне 2014\15 «Челси» стал чемпионом Англии, уверенно выиграв Премьер-лигу с отрывом в 8 очков. Но уже в следующем году не смог попасть даже в еврокубки, закончив чемпионат на провальном для себя 10 месте.

Рейтинг +14
--- Неправда, он пришел перед началом сезона, когда команды еще не начали играть, а значит, ни на каких местах они еще не находились. У всех было 0 игр и 0 очков, откуда ты взял 14-е место, не пойму?
\ Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
\ А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
\ Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
\ Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
\ См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
\ 23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
\ Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
\ Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
\ Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!
--- Неправда, он пришел перед началом сезона, когда команды еще не начали играть, а значит, ни на каких местах они еще не находились. У всех было 0 игр и 0 очков, откуда ты взял 14-е место, не пойму?
Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!
--- Неправда, он пришел перед началом сезона, когда команды еще не начали играть, а значит, ни на каких местах они еще не находились. У всех было 0 игр и 0 очков, откуда ты взял 14-е место, не пойму?
Он пришёл в "Лестер" после завершения сезона, в котором команда заняла 14-е место. Не устроила точность формулировки?
--- Видишь ли, руководство потратило на то, чтобы сделать клуб таким, какой он сейчас есть, слишком много времени, денег и сил, чтобы только из-за желания/нежелания Раньери слить всё это в унитаз. Руководитель уволил неэффективного менеджера, вот и все дела.
А до этого была какая-то эффективность в том, чтобы менять тренеров и перемещаться из Чемпионшипа в ПЛ? Да, есть вина в том числе и Раньери в том, что команда показывала такие результаты во втором сезоне под его руководством. Но где какие-то гарантии, что придёт другой специалист и станет лучше? Но хотя бы из уважения к человеку (который, на секундочку, ввёл команду в ЛЧ и сделал чемпионами Англии, впервые за 132 (!) года) можно было дать ему доработать до конца сезона. Можно взять в качестве примера "Арсенал": Венгер работает с 96-го года, и за это время у него не было двух подряд чемпионств. Не говоря уж о том, что с момента последнего прошло 13 лет. Однако его никто не выгоняет из клуба.
--- Автор ничего не слышал о трансфере Луиса Эрнандеса?
И о привлечении молодого Бена Чилвелла тоже? )
Ну, может быть, надо бы внимательнее следить и смотреть, и только потом писать глубокомысленную аналитику. )
Чилвелл не ЦЗ, а левый защитник. Комментирующий ничего не слышал о разнице в этих двух позициях?
Что касается Эрнандеса, то я просто не вижу смысла принимать всерьёз игрока, который из хихонского "Спортинга" пришёл играть к чемпионам Англии и вышел только лишь в четырёх матчах, а после этого с концами уехал в "Малагу". Это уровень? Он внёс какой-то значимый вклад? Чем таким он отметился?
Глубокая аналитика четырёх игр Эрнандеса?
--- Браво! По ходу группового этапа команда установила несколько личных и национальных рекордов, чуть ли не раньше всех гарантировала себе выход из группы, заняла в группе первое место, и это называется "плохие результаты"? )))
Группа которая называется Лига Европы? Какое место, кроме первого, чемпион Англии должен был занимать? Может быть, бороться с "Порту" и "Копенгагеном" за второе место?
Далее. Команда впервые в своей истории играла в Лиге Чемпионов. Тут каждый мало-мальски важный момент можно считать рекордом. Просто потому, что других рекордов нет. Это их первое выступление на подобном уровне.
Антирекорды не учитываются? Действующий чемпион Англии проигрывает 5:0 и это в расчёт не принимается? Потому что не хочется смотреть правде в глаза?
--- Но наш эксперт рассматривает именно этот матч, а не сухие победы над тем же Порту, Копенгагеном и Брюгге. )))
Ну, хозяин – барин. )))
См.выше
--- А автор знает, сколько времени Слимани был травмирован?
Спрашивать автора, знает ли он, что Муса - бестолковый бегунок, я не стану. Это известно всем.
23 дня в общей сложности?
--- Одна голевая передача. Автор, смотрите официальную статистику, пожалуйста, а не выдумывайте её из головы.
Ошибся, поправил в тексте. Спасибо!
--- Боже мой, фантазёр, ну перестань. )))))
В каком еще дубле, автор? Приведи мне, пожалуйста, статистику матча молодежной команды (или как ты ее называешь - "дубль"), где Ульоа сыграл бы.
Он не мог сыграть, потому что был травмирован.
Т Р А В М И Р О В А Н.
Понимаешь? Understand?
Поддерживал форму, а не выступал. "Поддерживал форму" и "играл" - это всё равно, что "объективный комментарий" и "набор букв".
--- В качестве бонуса к вышенаписанному добавлю, что неплохо бы тебе свою грамотность повысить. Для этого нужно читать больше книжек.
Ну, по крайней мере, ты вот такие опусы пишешь, а не мобилы в подворотнях отжимаешь, это уже хорошо. )
Благодарю за внимание к тексту и всего наилучшего!