Рейтинг на сайте 7  Место 277257
Трибуна Пользователь
Комментарии121
Статусы0

Михаил Кр: комментарии

Дата регистрации 11 февраля 2017
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги
| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Где-то в начале сезона писал, что к середине сольют Люка.
Оно конечно могут и оставить до конца сезона, но пока пошли сигналы.
Первый это уход Богута. Его привёл лично Люк по старой памяти. Да и Лавар начал высказываться на эту тему.
Для Мэджика это очень удобно. Раздаст остатки старой команды и будет набирать что-то своё. Не знаю, на каких звёзд он рассчитывает, как будет комплектовать и из кого... но пока вижу, что его оптимальное действие -,привести такого тренера, которому поверят свободные агенты летом. Но вот кого брать на место Люка... ну не знаю, кто пойдёт. Да и вообще. Команда начала прошлого сезона до травм мне лично нравилась больше, чем то, что имеем сейчас. При всех недостатках, при всех Мозговых и Дэнгах был виден потенциал команды. Сейчас виден толко потенциал игроков, но вот с командой туго. И если по бизнесу прошлый сезон надо было сливать за пик, то этот просто следствие слишком резких действий менеджмента.
Да. На Люка повесят всех собак, хотя мне лично это кажется несправедливым, но больше вешать не на кого.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Посмотрел...
Конечно против нас был не ГСВ. Но понравилось.
Пару слов в защиту Люка. Он принял несколько нестандартное решение во второй половине. Мы выключили за счёт действий Кузьмы и Ингрема 2-3 номеров и ударной силой у Санс остался только Букер. Решение было рискованным, но по ситуации верным. Бендер там немного накидал, но он не настолько суровая опция в атаке, чтобы решить игру.
Да, Кузьме и Ингрему пока физики не хватает, чтобы отыграть сильно в защите и ещё, чтобы много на атаку осталось. Но это наживное.
Этот метод конечно не пойдёт против грандов (3-4 опции в атаке постоянно на поляне). Но для санс хватило. Главное, что команда показала тренерскую управляемость и не теряла организацию игры. Это внушает некоторый оптимизм.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Народ. Ну не стоит пока выводы по Лонзо делать.
25-30 игр и тогда уже и стата более менее достоверная получится и впечатление устаканится.
Тут у меня мысль по Ингрему в голову пришла. Что-то он мне стал напоминать Кириленко времён Юты с Мэлоуном и Стоктоном. Те же длинные руки, сумашедший прыжок, пусть при этом не сильно высокий процент попадания издали, но прекрасная стартовая скорость. Тогда Кириленко был очень опасен в нападении получая мяч на скорости при входе в краску либо от оттянутого в угол Малоуна, либо вразрез от Стоктона. В принципе все что нужно для того, чтобы Ингрема заиграть в таком стиле есть. И Лонзо может пас отдать по диагонали и Лопес из угла на входящего. Проблема то у Ингрема разогнаться с ведением. А при том, что на Лопеса центр должен выходить красиво должно получаться. По моему пару раз даже видел подобное в его исполнении.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

А между прочим есть нечто общее с прошлым годом с точки зрения мысли Уолтона.
Он распределяет скоринг более менее равномерно между стартерами и скамейкой, причём на скамейке практически полная пятерка, способная оторваться в счёте. То есть стартеры как бы по замыслу должны держать счёт, а скамейка усиливать давление, а не просто давать передышку стартерам.
С этой концепцией я, к примеру, Леброна не вижу в команде от слова совсем. Да и большинство звёзд вряд ли согласятся на такую урезанную роль стартеров.
Другой вопрос в том, что такая система имеет свои слабые места, и слив 20 очков за четверть это вполне реальное следствие из этой системы. Грубо говоря распределение лучших на старт и скамейку не даёт возможности собрать самых сильных в один кулак и выставить на концовку. Все тут же сбиваются на индивидуал и пропадает и командное нападение и командная защита.
Но мишки каковы. В безнадежной ситуации не сбились на бей-беги, гнули своё и таки чуть не вытянули. Я думаю это хороший урок для наших пацанов, нечего расслабляться и считать, что все решено раньше времени, нечего пытаться решать каждому в одиночку и при любой ситуации выжимать максимум из каждого момента. Но это с опытом придёт.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Пожалуй первая игра, которая мне понравилась в этом сезоне.
В защите появился проблеск именно командной защиты. В нападении угрозы были равномерно распределены и всегда были неожиданны для оппонента.
Лопеса наконец поставили в схему по типу Мозгова, что вкупе с его угрозой трехочковых пусть и не с очень большим процентом попадания дало разрежение в краске. А в защите он тоже не лез за подбором, а только отсекал. В результате Нэнс забрал щит почти без сопротивления.
Ну и защита периметра пусть и не совершенная, но появилась.
Но во всяком случае не было такого, что добежали-бросили. Обязательно какую-то комбинацию прокручивали.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Ну насчёт Люка предварительно.
Не могу сказать каков он спец по смоллболлу. Ну не вижу пока в ЛАЛ реального смоллболла. Имитация есть, результата нет... может ещё появится, посмотрим.
Но вот прорезается одна нехорошая тенденция. Тяжелые центры при переходе в ЛАЛ ухудшают свои результаты. Что Мозгова взять, что Лопеса. Результат они показывают хуже, чем до того. Хотя по Лопесу это только первая прикидка, надо бы ещё игр 10-15. Но так по ощущениям, что как заиграть тяжёлого центра Люк имеет очень смутное представление. Ну вот Богут ему знаком... приехал в ЛАЛ... и как то тоже не очень.
Я при этом не сравниваю этих центров друг с другом. Смотрю только их предыдущие результаты.
Может в результате вообще от тяжей отказаться ... ну во всяком случае они в систему Люка не вписываются как-то

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Я это ещё в предсезонке заметил.
Это может бесить или нет, но похоже судьям выдали указание так интерпретировать эпизоды.
Ну они и исполняют. Значит игрокам надо приспособиться к такой манере судейства

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Так, один момент.
Мы все время хотим обменять что-то ненужное на что-то полезное.
Но вот где засада. Чтобы того же Рэндла Обменять выгодно надо дать ему набить стату. Ну а когда набьёт, то возникает хай типа такая корова нужна самим. Соответственно он остаётся и теперь сидит на лавке, злой как Бобик и ничего толком не показывает. Типа главное травму не получить.
Слишком голос фанов забивает здравый смысл. Но это ЛА. Специфика. А парусникам по фигу. Они вон звезду отдали и ничего, команда есть и играет.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Гм... Первый блин... правда непонятно чем получился.
Можно сказать одно. Защиты нет от слова совсем. Ну не помню, набирал ли Джордан в прошлом сезоне по 9 подборов в нападении против Мозгова, но он только этими подборами Лопеса по сути деклассировал вместе с его двадцаткой.
Почему Лонзо лез на подбор (понятно, что за статой) в то время, когда должен держать периметр, а оттуда летело и летело.
Конечно, Джордан и Гриффин когда на ходу это стена (если разгильдяйничать не начинают). Любой команде пробиться тяжело будет.
Совсем не понял, почему убрали Зу и чем таким Богут лучше...
В общем вопросов... и не только к Люку, но и к Мэджику по поводу комплектации команды... но пока 20 игр не пройдёт, думаю задавать их не стоит.

| К записи в блоге Los Angeles Lakers
0

Дело в том, что он этого пока не умеет, но потенциал научиться этому есть, да и среда благоприятная.
Так что вопрос не в Таунс и Харден, а в том, что он даже если и не начнёт выигрывать прямо здесь и сейчас, это не страшно. Главное, чтобы стал лидером. Харден тоже не сразу стал, Таунс я считаю, ещё нет. Это вообще вопрос который пока обсуждать рано. Тут даже статистика не поможет определить. Что-то есть в этом иррациональное... не у всех хороших игроков это получается. То есть можно набирать стату, можно быть лидером, а вот и то и другое и побеждать при этом - это вершина...
Повторюсь, что шанс залезть на эту вершину у ДЛО есть, как использует- посмотрим.