""Давно известно что статистика не показатель матча"")) - Можешь представить научные исследования на эту тему, согласованные с лучшими специалистами? Если нет, то к каждому пункту своих высказываний добавь фразу "По моему скромному мнению" ""5. Не тебе мне указывать куда смотреть и на кого равняться."" - даже и не думал, ответил на твои письмена))
""Ведете себя как школяры, сразу чех у вас плохой"" -- в ветке Челси Чеха уже давно опустили в ...авно, редкие голоса вспоминают с уважением. Типичным глорам не важен игрок - человек - личность, главное свое собственное чувство голода утолить, общество потребителей халявных эмоций))
KUN____""У меня сложилось мнение что ты очередной "типа позитивно настроенный" болельщик который пытается увидеть позитив даже в таких обсерах как сегодня."" А мне не нужно ничего доказывать. 1) Все кто имеет глаза и мозги видели первый гол (незаконно засчитанный, с травмой и заменой остроатакующего крайнего заща, без последствий для Челси, но с последствиями для Арсенала) 2) Даже после этого гола в первом тайме не было подавляющего преимущества Челси 3) Во втором тайме так же нельзя говорить о значительном преимуществе Челси, в целом по моментам +/-/= , посмотри статистику 4) В итоге 3 - 1. Из 3 голов Челси - 1 незаконный, 1 - привоз Чеха (с кем не бывает, с тобой наверное?)), 1 - гол Азара (крутой гол топового скоростного дриблера), то есть по факту счет 2 - 1 который "обсером"" назвать могут только неадекватные нытики. "Обсеры" бывали и не раз, но не сегодня. 5) Если можешь по каждому пункту аргументировано опровергнуть мое мнение, тогда мне придется согласиться, что это был ""обсер"", если не можешь, то смотри первое сообщение и посмотри на себя внимательнее.
Марк Анрилов : """Конечно сути дела это не меняет поражение есть поражение, но просто и так сейчас школята начнут ныть, так уж давайте не делать этого на спортс ру, а просто верить в команду. Верить в то что соберутся на матчи лч""" _____ У меня сложилось полное и ответственное мнение что в коментах всегда ноют одни и теже люди, которые одинаково будут вести себя при любых поражениях Арсенала.
Mr@k бредоносец. Ты наблюдаешь подавляющее преимущество одной команды над другой?! Если НЕТ, то удались с аккаунта на...й)) Заведи новый и попробуй еще раз))
Не в моих правилах так выражаться... Но Аткинсон мудак! Неадекватные решения судьи решают итог важнейшего матча! А несколько таких судей (2-3 достаточно) ломают чемпионат! Коррупция или низкая квалификация - похер. Чемпионат слили.
""Давно известно что статистика не показатель матча"")) - Можешь представить научные исследования на эту тему, согласованные с лучшими специалистами? Если нет, то к каждому пункту своих высказываний добавь фразу "По моему скромному мнению"
""5. Не тебе мне указывать куда смотреть и на кого равняться."" - даже и не думал, ответил на твои письмена))
""Ведете себя как школяры, сразу чех у вас плохой"" -- в ветке Челси Чеха уже давно опустили в ...авно, редкие голоса вспоминают с уважением.
Типичным глорам не важен игрок - человек - личность, главное свое собственное чувство голода утолить, общество потребителей халявных эмоций))
KUN____""У меня сложилось мнение что ты очередной "типа позитивно настроенный" болельщик который пытается увидеть позитив даже в таких обсерах как сегодня.""
А мне не нужно ничего доказывать.
1) Все кто имеет глаза и мозги видели первый гол (незаконно засчитанный, с травмой и заменой остроатакующего крайнего заща, без последствий для Челси, но с последствиями для Арсенала)
2) Даже после этого гола в первом тайме не было подавляющего преимущества Челси
3) Во втором тайме так же нельзя говорить о значительном преимуществе Челси, в целом по моментам +/-/= , посмотри статистику
4) В итоге 3 - 1. Из 3 голов Челси - 1 незаконный, 1 - привоз Чеха (с кем не бывает, с тобой наверное?)), 1 - гол Азара (крутой гол топового скоростного дриблера), то есть по факту счет 2 - 1 который "обсером"" назвать могут только неадекватные нытики.
"Обсеры" бывали и не раз, но не сегодня.
5) Если можешь по каждому пункту аргументировано опровергнуть мое мнение, тогда мне придется согласиться, что это был ""обсер"", если не можешь, то смотри первое сообщение и посмотри на себя внимательнее.
Марк Анрилов :
"""Конечно сути дела это не меняет поражение есть поражение, но просто и так сейчас школята начнут ныть, так уж давайте не делать этого на спортс ру, а просто верить в команду. Верить в то что соберутся на матчи лч""" _____ У меня сложилось полное и ответственное мнение что в коментах всегда ноют одни и теже люди, которые одинаково будут вести себя при любых поражениях Арсенала.
Лучший в сезоне удар. Локтем в челюсть.
В боксе нокдаун зачастую решает исход боя))
Mr@k бредоносец.
Ты наблюдаешь подавляющее преимущество одной команды над другой?!
Если НЕТ, то удались с аккаунта на...й)) Заведи новый и попробуй еще раз))
Е... вашу ... ать...
Не в моих правилах так выражаться...
Но Аткинсон мудак!
Неадекватные решения судьи решают итог важнейшего матча!
А несколько таких судей (2-3 достаточно) ломают чемпионат!
Коррупция или низкая квалификация - похер.
Чемпионат слили.
Санчес лучший))
Санчес (и Косельни) по самоотдаче (и по игре) лидер Арсенала, а лидеры имеют право на особое поведение.