лол, мы на разных уровнях(я на лучшем): комментарии

ну главное, что не ватник, тащилой быть - не самая худшая из опций.

но всего лишь тащила

Ахахахахахахахахахаха, опять гиги, стивиумдешки, вуды и ринатки невезучие опозорились по крупному))))))))) Обделались так обделались)))))))))))))
Сравнить Маррея с Сафиным и достигнуть вывода, что Марри лучше теннисист - больные, что тут сказать...Маррей никогда в жизни и близко не обладал лучшим уровнем Сафина, разрыв в таланте громаден, бесполезное Мурри 2 раза в 3-х сетах влетало в финалах Шлемах постпиковому Федереру, потом раз в 4-х на Уиме-12 и вообще лишь раз за жизнь победил Роджера на тбш в 5-ти сетах на медленном покрытии в худший сезон Феда за многие годы, как можно это сравнивать с Маратом, закрывшым абсолютно пикового Федерера и разгромившим добротного Сампраса в одном из сильнейших перформансов в истории тенниса? 
Вывод: никогда в жизни не воспринимайте серьезно посты таких постеров как VaD, Давид Невезучий, Стиви МД и гиг, ибо эти люди глупые и далекие от истины.

Матс Виландер: «Федереру 35»
Дальше можно было не продолжать. Надаль, потом Джокович, потом Маррей - каждый из них начал доминировать исключительно из-за того, что Роджер сдал и постарел.
Роджер Федерер - лучший игрок в истории тенниса.

Роджер, конечно, Шлемов больше не возьмет с 90% вероятностью, но ты еще подучи теннис, не дорос, чтобы комментить с акцентом на истину.

он то знает, а ты не знаешь, твой коммент не к месту - сплошная профанация

да, кто-то успешен по жизни, кто-то не очень, ты ко вторым идешь))

Роджеру не жалко, он же прекрасно понимает, что Джокодали и там Марреи всякие не стоят обрезка его ногтя, а может Роджеру просто не жалко, безотносительно от расстановки их теннисного величия, а может солидарность в действии...)

Величие Роджера - не рекорды, а его высочайший уровень в истории современного тенниса. 20 Шлемов Надаля или Джоковича все равно ни в коем случае не ставили бы их выше Федерера, от них ничего не зависит при текущем раскладе.

Васька, ты тратишь зря свое время и время других, чтобы стругать бесполезные простыни, я сам был таким в свое время хардкортером сказочником, куда более изощренным и талантливым, конечно, с разных граней мышления расписывал и мог продолжать создавать и приводить сотни других творческих паралелей в игре Джоковича, а суть все та же оставалась - теннисная истина в те времена не была моей оперативкой, но Васька(гиг, ты же не против, если я тебя буду так называть), тебе всего лишь надо было проанализировать фх Федерера, его движения при выполнении и скорость соотношения сердцевинных(за пару миллисекунд до удара по мячу) движений паралельно с техниками выполнения фх Джокодалей. Сообразил бы такое, проделал бы такую работу, получил бы результаты - не впаривал бы дичь про Надаля и подобные неверные выводы, ты неудачник в самом настоящем понимании слова, потому что ты не можешь успешно разобраться с вопросом даже настолько очевидной и открытой деятельности как теннис.
лучших, худший...понятно, что лучший попадающий стабильно по глубине Джокович всегда победит любого Надаля, который никогда не обладал точностью и остротой серба, а лучший Федерер не заметит любого из Джокодалей. Изи. Но для меня. Не для тебя, ты еще далек до хорошего уровня понимания.