Kykapeky: комментарии

А ЦСКА вообще когда-нибудь славился хорошей защитой? Даже в самых ярких сезонах защита ЦСКА была худшей, как минимум среди лидеров Евролиги. Так и говорили, сколько бы соперник ни забил, армейцы забьют больше. Побед с разницей +20 не так уж и много было. В ЦСКА всегда делалась ставка на атаку. Раскидывать мяч по периметру в прежней версии всегда умели. Быстрые прорывы тоже были армейским коньком. Родригес всегда мог выйти на две последние минуты и кинуть точные и нужные две трёхи, не доводя дело до нервных концовок. А вот нынешнее молодое поколение ЦСКА слишком уж рано почувствовало себя звёздами. Старикам тянуть команду весь сезон в одиночку тоже сложно. А тут ещё и травмы. Что тоже не может быть оправданием хрустальности игроков. Раньше когда делались точечные изменения в составе (уходили Теодосич, Джексон, Хряпа, приходили Родригес, Хантер, Клайберн), на прочность всей этой конструкции это никак не сказывалось. А теперь когда нужно строить новый коллектив, вот тут уже гораздо всё сложнее. Даже у барселонской дрим-тим не всё получилось с первого раза. Да и получится ли вообще? Вопрос. Эфес долгих три сезона шёл к долгожданной победе. Фенер, взяв трофей со второй попытки, сразу ушёл в тень. Т.е. и этому составу ЦСКА ещё многому стоит научится. Финал 4-х без ЦСКА не останется. У армейцев можно выиграть матч, но выиграть серию сложно. Вывод: четвертьфинальная серия останется за ЦСКА, но полуфинал выиграть будет сложно.

Это всё на заметку тем, кто думает, что у нас слабые соперники по группе. В Бразилии тоже всё легко поначалу казалось.

Давайте на чистоту! Выиграть у тех, кто легально с разрешения ВАДА употребляет запрещенные препараты нереально.