"Учитывая, что «интегрировать футбики» в свой лексикон я не готов из принципиальных соображений, подозреваю, что и с «Инженерным подходом» очень скоро случится что-то подобное" Был тут тоже один такой, правдоруб-бродяга-фрик. "Немножко Хеннеси" звали. Писал весьма хорошо. Тоже возмущался по поводу дерьма на спорце, призывал ковать контент, кричал, ножкой топал. Поинтересуйся как всё там закончилось. На мой субъективный взгляд, не нужно относиться к спорцу иначе чем к навозной куче, в которой, да, бывают бриллианты, но в целом - дерьмо. И вести себя здесь соответствующе. Разве адекватно возмущаться после сисек и писек на главной тому, что главред - недалёкий? У тебя хороший блог, дядь, вот и пиши в него, чтобы оставались бриллианты в этой куче дерьма. Хотя лучше заведи стендалон, по-старинке тебе говорю)
Кееек
и навоша тут как тут) История повторяется. Накроется скоро Инженерный подход, как пить дать.
"Учитывая, что «интегрировать футбики» в свой лексикон я не готов из принципиальных соображений, подозреваю, что и с «Инженерным подходом» очень скоро случится что-то подобное"
Был тут тоже один такой, правдоруб-бродяга-фрик. "Немножко Хеннеси" звали. Писал весьма хорошо.
Тоже возмущался по поводу дерьма на спорце, призывал ковать контент, кричал, ножкой топал.
Поинтересуйся как всё там закончилось.
На мой субъективный взгляд, не нужно относиться к спорцу иначе чем к навозной куче, в которой, да, бывают бриллианты, но в целом - дерьмо. И вести себя здесь соответствующе.
Разве адекватно возмущаться после сисек и писек на главной тому, что главред - недалёкий?
У тебя хороший блог, дядь, вот и пиши в него, чтобы оставались бриллианты в этой куче дерьма.
Хотя лучше заведи стендалон, по-старинке тебе говорю)
сломанный