ульянов ленин ставший уткинавсегда: комментарии

Под российской стороной я подразумеваю всех, кто подозревался и подозревается. Под адвокатами я подразумеваю всех тех, кто не подозревался и не подозревается, но строит из себя "защитников невиновных". "За компанию" - о том, что те, кто строит из себя "защитников невиновных", не должны молчать, а должны пытаться разбить все попытки обвинений по всем вопросам в пух и прах. Я этого не вижу. Объединил потому, что обе организации требуют "либо признать, либо опровергнуть". Просить местных патриотов замутить обращённую к Путину петицию "о невозможности голословных высказываний на таком посту" я не буду.
Мне каждый свой комментарий вам объяснять?

А российская сторона, часом, не нанимает адвокатов для того, чтобы они помолчали "за компанию"?) А между российской стороной и МПК с ИААФ идёт "обмен мнениями"? А слова Путина о том, что "... Родченкова кто-то вёл..." обладают каким уровнем голословности?

С тем, что автор написал вам впоследствии, я полностью согласен.

И, как итог, груз обвинения, подкреплённый всевозможными экспертизами, всё равно, рано или поздно падает на голову "подсудимому"))

Слабенькая попыточка. Царапины на пробирках - уже доказательство манипуляций с пробами. А есть ещё мужские ДНК в женских пробах, показания свидетелей, интернет-переписка и т.д. И бремя доказывания своей правоты в данном случае лежит на обвиняемой стороне. Если же вы думаете, что молчание "подсудимого" (или его адвокатов) по тому или иному вопросу - это априори отсутствие вины "подсудимого" по этому вопросу, то вы глубоко ошибаетесь. "Подсудимый" (или его адвокаты) должен (или должны) хотя бы пытаться разбить в пух и прах ВСЕ обвинения в свой адрес. Понятно? "Подсудимый" или его адвокаты. Адвокаты или "подсудимый". А не ноунеймы из интернета.

Вопрос не в том, что тут нового написано, а в том, что из написанного здесь автором местные патриоты могут опровергнуть. Без уводов в сторону, без перехода на личности. Вот так просто взять и расписать все минусы написанного. Не поставить плюсы-минусы, а расписать минусы в содержании.
Даже если то, что у вас написано в двух первых предложениях второго абзаца правда, то что в этом плохого? Никто же из адекватных людей не будет обвинять, например, родственников или друзей погибших от рук представителей мафиозных кланов, требующих законного наказания преступников.

А вы, как поставщик амёбного троллинга на сайт, можете по пунктам расписать все минусы написанного хотя бы здесь автором?

Всё по делу. Местным патриотам остаётся только переводить разговор в сторону, переходить на личность автора и кивать на другие страны, мол "на них посмотрите..."

Ну хорошо, если вы хотя бы согласны с тем, что призывать делать харакири своих сограждан - не то, что нужно большинству населения России.

Я хренею с этой страны: за ПРЯМОЙ призыв сделать себе харакири, обращённый к своим согражданам чувак получает плюсики от согласившихся... За мой ответный ВОПРОС без точной даты и причин смерти чувака меня отчаянно минусуют...