styrrrr: комментарии

Вы не воспринимаете то, что я пишу. Сравнивается количество забитых за сезон голов. Все! Минуты, матчи, игроки, сыгранное время - это все мимо. Интересует только один показатель - графа забитых голов.

Без обид, но вы понимаете, что значит привести к общему знаменателю? "34 стало больше 37", потому что 34 - это результат чемпионата из 34 туров, а 37 - результат чемпионата из 38 туров. Безотносительно игроков, минут и всего остального. Сравниваются голы, забитые за сезон, и больше ничего.
Если вы считаете систему коэффициентов ЗБ адекватной, то ок)

Забудьте про игроков. Сравниваются не игроки: кто забивает чаще, а кто реже. Сравнивается количество забитых за сезон голов. Так в ЗБ и так в рейтинге, что я составил.
Можно составить рейтинг игроков по параметру "минута на гол", но это другая история.
Я имею в виду коэффициенты премии ЗБ.

Что больше: 34/34 или 37/38? Я сравниваю количество забитых голов. Мне без разницы, кто сколько отыграл, так же как и Золотой Бутсе. Для того, чтобы сравнить голы, забитые в разных по длине чемпионатах, я привожу их к единому знаменателю.
Португалия и Франция отбывают номер, но у Португалии кэф 2, а у Франции 1,5. Все логично)) Коэффициенты просто выдуманы из ниоткуда, речь об этом.

В сезоне 16/17 средняя результативность матча в Испании 2,94 мяча, Португалии - 2,38 мячей. Получается, в Португалии забивать сложнее)))

Я же не спорю с тем, что Месси получил ЗБ по правилам. Я говорю, что правила математически не верны и взяты с потолка.
По поводу коэффициентов, я согласен, что они нужны. Но они должны хоть чем-то быть обоснованы. Например, рассчитываться отдельно для каждого чемпионата исходя из рейтинга УЕФА. А не так как сейчас: у Португалии 2 потому что она пятая, а у Франции 1,5 потому что она шестая.

Какая разница кто сколько сыграл, когда сравнивается количество забитых мячей за сезон?
В правилах Золотой Бутсы есть что-то про кто сколько сыграл? Ну и здесь то же самое.
Сравниваются не игроки, сравниваются бомбардирские достижения.

Ну это же рейтинг по количеству голов за сезон, а не по количеству минут на один гол. Поэтому не важно сколько кто на самом деле сыграл игр. Имеет значение только количество голов по итогам сезона. В Золотой Бутсе ведь точно также. Странно, что всех именно это удивляет.
Делить на количество туров для того, чтобы привести все к единому знаменателю, и можно было сравнить результаты разных по количеству туров лиг. В тексте это есть.

ЗБ не учитывает ни разницу в турах, ни минуты на гол, плюс вводятся непонятные коэффициенты.
В моем рейтинге учитывается разница в турах, не учитываются минуты на гол и нет никаких коэффициентов.
Так что все-таки она объективнее))
Но я считаю, что минуты на гол - это вообще другая история. Это отдельный рейтинг.

ЗБ вручают тому, кто забил больше всех независимо от времени, потраченного на один гол и независимо вообще ни отчего. Имеет значение только число голов.
Мне кажется странным не учитывать разницу в турах, т.к. получается что играя в Германии или в Португалии получить ЗБ труднее, чем играя в Англии, Испании, Италии и Франции.
Ну а система коэффициентов - это вообще за гранью понимания. Они не обоснованы ничем.