Hard_courter: комментарии

Вообще-то кроме меня и парочки перманентных хейтерков, болеющих против Джоковича на каждом турнире никто этого не пишет) Со вторыми все понятно, а у меня просто сработала часть интуиции, но и она не железобетон, так что не берите в голову)

Матч не видел, но говорят, что Федерер сыграл как всегда - значит травмы не было. Повтор ситуации с Надалем после Уима-12.

Фреддибой разве не цербер секты?) Секта не особо богатая на творческие таланты, что-то Петра пробует выдать местами, но у нее все построено на клише про недостаток болельщиков у Новака, поверхностном психологическом анализе и т.д., еще раз из десяти метко постили Аллез и азиат Кизаторман, но в последнее время почти не активничают, остальные как-то не тянут, но секта активнейшим образом поддерживает своих, лайкают за пустые звуки всех этих эмм, тетеричек, свет, морфеусов, инкогнит, хотя за парочку лет читки сайта могу с уверенностью сказать, что интеллектуальная нагрузка их постов равна нулю. 
Более ценно, как ты тогда утром говорил, ловить инсайты, которые как-то влияют на космический потенциал и способствуют развитию, повышая коллективную осознанность, а какая ценность в существовании сект?

Прям в точку описал одну из причин почему я топлю за Новаче...)

Ок, неплохо отадвокатил фреддибоя) Не отменяет того, что твоя предьява бредовая, ведь она подразумевает, что человек с меньшим интеллектуальным развитием, но, допустим, посвятивший изучению тенниса 3 года будет лучше в нем шарить чем более образованный, творческий, жизненно опытный и умственно прокаченный чел, который вариться в теннисной кухне один год) Очевидно, что подтянув азы матчасти аналитические проекции второго человека будут куда красочнее чем у первого, потому что у него шыре диапазон высоты полета мышления) Впрочем к РДМ данный пример не совсем корректный, ведь он смотрит теннис со времен Бэккера, не знаю с какой периодичностью, но уж у него в этом плане стопудняк больше разнообразия чем у ксюш, тетеричек, синсер и т.д., да и, наверное, чем у тебя, ведь твоя прошаренность довольно надуманная, ты просто неплохо комплексно развит во многих направлениях, но на высокий уровень не тянешь))

По твоей логике челы вроде Saquala или как там его лучше шарят чем РДМ, потому что посвятили свое время, чтобы лучше узнать статистическую шнягу? Абсолютно нет, РДМ оценивает довольно непредвзято и с эстетической точки зрения, узревая многомерные интересные трактовки теннисной динамики, у него именно живое восприятие, а цифры, имена и сухую теорию способен любой вася усвоить и делать из себя эксперта. Посты РДМ ценнее хотя бы потому, что здесь почти нет таких юзеров как он, которые не сводят все к своему скудному запасу интерпритаций и толкают свой ограниченный запас идей. И почему ты напал на РДМ, а не на Фреда, который кроме как нелепо оскорблять и смешно глорить больше ни на что не способен?) Ах да, Фред же с твоей банды, все понятно...))

Про Федерера еще будем думать, пусть пока секта понервничает, они и перед ЮСО-13 на своем форуме молились на Джока, чтобы тот остановил Надаля, потому что на горизонте был 13-й мейджор для испанца, дистанция сокращалась, а сейчас сам видишь как фредоспамеры активно перешли уже на сторону Надаля)
Пока вопрос только в одном: берет ли Джок РГ и начинает невиданное доминирование, замахиваясь на 5 Шлемов подряд, потом и на БШ и т.д., или же по привычке сливает Гаррос, чтобы зарулить следующие 3 Шлема, выставив парижский Шлем таким себе стимулом, который мотивирует его держать себя в отличной теннисной форме и по дороге затащивать другие Шлемы, сокращая дистанцию шаг за шагом между своим карьерным резюме и резюме более успешных игроков.

В том и дело, что никто об этом не говорит, многие заочно приписали Джоку РГ, даже у нас на ветках кроме парочки вечных хейтерков все смирились с мыслью, что Джокович возьмет вообщем-то заслуженный РГ. Новаку может не хватить мощи, чтобы держать соперников под контролем как на других корта, даже на РГ-13, где Джокер бил чуть ли не сильнее чем до этого в карьере ему все равно приходилось раскатывать Надаля в каждом очке, занимало больше времени и усилий чем у того же Содерлинга на РГ-09, вообщем у каждая свои физические ограничения, именно по этой причине РГ-11 еще один упущенный шанс, ведь в том знаковом сезоне Новак гасил с форхенда как с молотилки...Ладно, если выиграет, то все эти упущенные шансы не будут иметь особого значения и не будет смысла их по 100 раз мусолить, да и что тут обсуждать, если не возьмет - значит не дано, идеальных игроков не бывает(забавно, что Фед, который летит в личке Джокодалю, в плане карьерного резюме единственный кто взял 5 главных трофеев(Карьерный + Итог)), хоть и сложилось ощущение, что Новак наиграл хотя бы на 1 Гаррос...

Ахахахахахаххахахахаха

При чем здесь 34 года? Это какая-то отсылка к Федереру? Мне не очень интересно говорить про псевдочемпиона у которого только Уим-12 и частично Уим-07 из неколлапсных Шлемов. Джокович в период 2011-2012 по качеству проделал больше титанической работы чем Федерер за всю карьеру. Сейчас уже пофиг на конкуренцию, Новак имеет право пожинать плоды, если всякие Федереры сидят на 17 Шлемах и не краснеют.