ivgr: комментарии

Это когда протухшее мясо им стало?

А где пять статей о не поставленном пенальти на игроке Спартака вчера? Абсолютно осознанный удар локтем в голову. Если вы две недели ныли о Соболеве, то здесь должны быть последовательны. Или как всегда-это другое. Но, то что судья весь вторпой тайм держал Локо на свистке было уже не смешно, даже после типа пенальти.

Абсолютно верно это было видно вчера

Какой спад. Не поставленный пенальти на игроке Спартака, судья всю игру, особенно второй тайм держал Локо на свистке. Мне это все напомнило 90-е. Похоже появился очередной спартаковский судейка.

Мда. Ну что тут сказать-спартак головного мозга. Истерика. Откуда плюсы, если болелы спартака бегают по всем веткам. Вам цифры- а вы-не верю))). Зато вчера видел типичного спартаковского судейку из 90-х.

А при чем здесь УЕФА и матч с Уругваем. Или старость пришла, а мудрость нет.

Ну типично для болельщика протухшего мяса)). Объективности ноль. Любовь к мифам.
С чего это очередная ложь? Просто в начале 2000-х у ряда клубов то же появились деньги, плюс по уходили те самые продажные спартаковские судьи. Все помнят и добавленные 8 минут, а играют по 10 в 90-х. И левые пенальти на последних минутах в 90-х. И сплошные свистки против соперников Спартака.
Достойно это как. В кризис европейского футбола выйти в 1/2 лиги чемпионов и праздновать это лет 30 уже?
Насчет популярности-статистика то же другое говорит.
Зависть к чему-к тому что мыльный пузырь спартака сдулся и мы видим голого короля? Ню ню. Типичный спартаковец. Штампы одни и те же. Хейт, зависть и так далее.

Спартак это нарыв что советского, что российского футбола. Придуманный журналистами "народный" клуб, которому вместо Пищевика, придумали красивое название, а на самом деле обыкновенное мясо. В СССР вытягивающее игроков, благодаря очень высокопоставленным болельщикам, в России 90-х - создавший прецедент тотальной покупки судей. А сейчас Спартак то чем он был всегда-посредственный клуб.
А насчет чушь или не чушь. Факт то один-два клуба в истории СССР выиграли финал Кубка Кубков (вошли в список из 32 победителей) и два клуба в истории России вошли в историю УЕФА (вошли в список из 29 победителей) выиграв Кубок УЕФА . А Спартак как был строчкой в статистике, так ей и остался. Сколько там было полуфиналов Лиги Чемпионов - 140, в каждом играло по два клуба, так что Спартак всего лишь один из тех клубов, который в них играл(ну скажем из 200, учитывая повторяемость ряда полуфиналистов). Не более того.

По тем же правилам что и игрока Спартака. Миллер здесь точно не при чем.

Я только дал статистику. Даже в СССР два клуба выиграли еврокубки, а Спартак не шмогла. Ни один. При этом статистика выходов в еврокубки-в его пользу, особенно в Кубок Уефа. Но, увы-полный ноль. И тем более. Учитывая насколько Зенит меньше Спартака выходил в Кубок Уефа, с учетом СССР, его достижение на порядок выше и недосягаемо для Спартака, как и достижение ЦСКА. С обоими Динамо уже не посорвнуешься. Ну и там достижения недосягаемы для Спартака. Отсюда имеем вывод-куда то там Спартак выходил, а далее пшик. Ну, а его "доминация"в 90-х, на фоне последних 23 лет, только доказывает его купленные тогда чемпионства.
И не надо баек про то как и кого куда пускали при СССР. Наши клубы пускали на общем основании. И кто мог-тот выигрывал, что и доказали тогда два Динамо.