Tor40reich: комментарии

Да, наверное все-таки юхман-- дочитал). Чего уж там. Я юхман, имею квартиру не далеко от Штутгарта, хотя большое количество времени живу в России. Савушкина 55? И что это такое? КГБ или политотдела Путина. Я обязан знать любой ненавистный юхману адрес?)).
Мне что написать, что я первый раз слышу где это? Юхман, я не знаю где это, но если ты так хочешь, считай, что я туда приезжаю каждый вторник за зарплатой.
Ты дурак юхман. Необразованный, примитивный дурак, который
Ты не поймешь, что Путина или Суркова создал ты своими постами. Люди не дураки. Они видят какая ты нетрадиционно ориентированная и при этом совсем не порядочная гомосятина и поэтому бегут к Суркову.
Если бы ты был более умен и просвещен, то они бы выбрали то, что я вижу в Штутгарте.
Но ты людям не предлагаешь Штутгарт, ты просто пишешь про Суркова.
Таким как ты не то что платить нельзя). Юхман ты смешен и неконкурентен.

Пункт первый в статье: .1. Не надо возить весь сезон по этапам Кубка мира одних и тех же.
2.пункт второй- не надо брать новичков, если в них нет веры.
Пункт первый логичен, второй исключает первый. В новичков, если это не уровень Дальмаер, никогда не может быть 100% веры. У нас есть уровень Дальмайер?
Что у нас самое главное в сезоне? Чемпионат мира? Если, да, то вполне логично готовить одних и тех же. Если главное, как у большинства команд, весь сезон- тогда за чем истерить по чм?
3.Не надо вмешиваться, согласен. Но тогда пусть тренер за все и отвечает! При чем здесь федерация? Нет, я не защищаю чиновников от федерации. Отставки очевидны, но тогда давайте определимся- чиновник может вмешиваться в работу тренера или нет? Если не может, то а почему он должен отвечать за провал тренера-спортсмена? Пусть отвечает за организацию процесса.
Если чиновник все-таки у нас отвечает и за результат, то почему он не может тогда вмешиваться в работу тренера?!
4."Не надо боятся резких решений"... Пустые слова. Если экспериментируем и не боимся, тогда почему делаем трагедию если нет результата на ЧМ. И про Шумилову смешно читать. А кто у нас лучше Шумиловой? Юрлова =да, остальные кто? Акимова- наверное, но кто еще?
5.Сборные себя изжили? Так опять те же грабли. Этой истории уже 100 лет. Помните ситуацию, когда спортсмены в основном тренировались у личных тренеров. Потом был провал и в лыжах и в биатлоне, а потом в плаванье и опять мы узнали, что это не панацея.
Вы притягиваете за уши простые ответы.
Если вся проблема в том, что Подчуфаровой нужен личный тренер- какие проблемы. Пусть выступает, только что будет если она не будет прогрессировать? Опять напишем, что личные тренеры себя изжили?
6.Не надо оправдывать узкую специализацию? Почему? Вы же предлагаете принимать точечные решения. Вот тренеры и приняли. Если Подчуфарова не годится для определенных гонок, за чем ее наигрывать. Наоборот, тогда давайте узкую специализацию.
7.Не надо менять решений в ходе чемпионата?? Опять сами себе противоречите. После промаха Шумиловой все требовали ее замены, но она реальна в топ 4 сборной! Вы хотели поменять Малышко, тренеры поменяли. Ну и ? Если Подчуфарова не в форме, как можно не менять решение в ходе чемпионата? А :?
Итого. Автор набрасал набор общих фраз.
Обобщаем. Увольняем президента федерации. Кого берем то? Увольняем Пихлера, Гросса, до этого уволили Хованцева и Королькевич и что это все дало? Смысл то не в том. что бы просто кого то уволить.
Всем спортсменам даем по личному тренеру! Прекрасно, что будет, если не будет результатов? Опять всех в сборную.
Автор дилетант.

Это не критика. Просто несколько иной взгляд на написанное. Может быть это покажет, что делом заниматься гораздо сложней. чем просто набирать текст!
Ключевой момент ЧМ- это результат. Вы можете написать все что угодно, а в федерации биатлона все что угодно сочинить в ответ.
Все это ерунда. Результат- вот что определяет оценку. Но нельзя просто истерить. Если вы что то хотите исправить нужны точные, умные и логичные решения. Проблема в том, что нет очевидного ответа! Нет!
Президент федерации должен быть биатлонист? Да, а что Тихонов, к примеру был бы идеальной кандидатурой? Вряд ли. Тренеры отечественные дрянь? Возьмем иностранца? А что Пихлер или Гросс преуспели? Надо готовиться всем с командой, или всем с индивидуальными тренерами? Да, бред это. Слишком простое решение.
Здесь нельзя все упрощать. Все намного сложней.
Пока очевидно только то, что в мужском биатлоне, с учетом конкуренции у нас вполне приличные позиции. Есть первый эшелон- Шипулин, который выступает в той же лиге, что и Бе и Шемп. Есть Гараничев- топ 20. Есть большое количество ребят из третьего эшелона.
Женский биатлон просто объективно не имеет потенциала в ближайшие 2-3 года. Хоть оборитесь, но Шумилова или Юрлова все равно не смогут выступать, как Соукалова. Не надо истерики. Нужен спокойный анализ.
Кадровые решения должны быть обязательными, так как чемпионат проигран. Но эти решения должны быть аргументированными и последовательными.

Почти цитата- "Читаю с улыбкой комменты придурковатых, недалёких, но поцреотически настроенных эндрюков юхманов харланов, которые как обычно спешат поучить других что надо делать":). Смех разбирает, да и только.
Значит расклад простой. Выберет такой всезнайка юхман-харлан какого-нибудь дурачка в оппоненты и начнет на нем показывать, какой он продвинутый поц (поц это цитата от юхмана. В мире юхмана- поц популярное слово).
В итоге юхману кажется, что он очень, очень остроумен и умен.
Но юхману так только кажется.
Видите ли юхман, главный вопрос не где вы сидите и не размер вашей задницы. Главный вопрос в чем смысл вашей писанины. Поржать, как дурачок над проблемами сборной России? Рассказать, как все выглядело? Так, юхман, это и без вас мы итак знаем.
Любой юхман-хомяк, не важно с Эха, или с Муеха, или с Банковской вулицы, или из Манчестера, так вот любой юхман кажется сам себе умным.
Сборной России удачи вы не желаете. Вы искренне рады ее поражениям, Точно так же вы рады искренне, когда хреново России.
Вопрос, а на хрен вас тогда вообще слушать. Писуйте в свой юхманистан и пищите там сколько угодно.
Юхман, вы вторая сторона горе-критика. Одни пищат, а вторые коверкая фамилию спортсменов, что то там калякают про 146% (вас в Юхманистане не учили вежливости -быдло?).
Юхман, так вы и есть тот благодаря которым г-н Путин имеет 146%. Потому что любому понятно, что лучше уж он, с его коррупцией, чем такая шваль, как вы, с его юхмановской ненавистью к России!
Об этом можно писать много, но юхман, ты не стоишь и шекеля.
Теперь, что касается проблем в сборной.
Автор, не юхман, а автор статьи смешал все вместе. Все. Представим на секунду, что вот этому автору доверили ли бы принимать решения. Можно хоть что то полезное извлечь из этого опуса? Ноль. Потому, что ничего конкретного и дельного.
Проблемы огромные. Кризис системный. Надо спокойно, без юхмана и самбура, занятся реальным анализом.
Проще всего уволить Пихлера, Губерниева, Кравцова. Если это поможет делу- увольняем. Если нет- за чем?
Нужна не истерия, а реальный разбор полетов, вне зависимости от былых заслуг.

Главный вопрос гонки: сможет ли человек (не важно, немец, австриец, русский, норвежец), сможет ли человек победить аптекаря. Дорен доказала, что у женщин не возможно победить химического монстра-мамашу.
Теперь очередь за другим наркошей, Мартеном.
В принципе, эти двое могут выиграть легко любую гонку. Биатлон в нынешнем виде- пародия, потому что можно выпить микстуру и промахиваться сколько угодно.

Мир против нас? Вы дурачье. Какая разница против или за кого то мир? Я вот не сижу на сайте польской федерации биатлона и не пишу, какая семеренко дура и как организован процесс. За чем?
Я понимаю, боты, у вас здесь свой корреспондент, некто пан Самбур, который еще о чем то там пишет:). О русском биатлоне и русских тренерах пишет кореш из Ровно:). Цирк!
Но, при всем при этом боты, в чем смысл пребывания на сайте ненавистной вам страны? Вы клинические идиоты или получаете кайф?
Вот мне нравятся норвежские фьорды, а не нравится Польша. Я не поеду поэтому в Луцк или Львов. Я поеду в Берген. Вам то в чем смысл здесь быть? Рогули? Такие рогули? Вы не работать, ни воевать не умеете.
Неужели какой то дурак вам платит за вашу мазню деньги? Свидомые, я правильно понимаю, что платят то совсем мало?

Юрловой искренний респект!

Так, про Юрлову никто вообще не кричит). Ни гордо, не стыдливо. Вообще никак. Если вам не нравится Юрлова, назовите любую другую фамилию. Просто по моему глупо отрицать, что на ЧМ результаты Юрловой в ПРОТОКОЛЕ гонок самые лучшие среди наших спортсменок. "О чем можно говорить"- это ваша цитата! Вот и я про то же. О чем можно говорить, или вы и протокол хотите оспорить?))
Если есть кто то кто выступил лучше Юрловой, то я просто рад за вас.
Можно конечно оценивать не по спортивному принципу. Кто больше всех кричит, что он талантлив, но это другая история).

Да, не велика потеря, ни разу. Оля- наша все?). Бу-га-га. Оля никто и звать ее никак. Ольга Подчуфарова заслуживает искреннего уважения, как и ЛЮБАЯ другая биатлонистка из нашей сборной.
Ей 22 года. А такое ощущение было до ЧМ, что девочка уже начала себя выделять. Да с чего бы это вдруг?
Пусть выиграет БГ, хотя бы 3 золота на ЧМ и хотя бы одно на Олимпийских играх, вот тогда и отметим, как особенную.
А пока что это всего лишь талантливая спортсменка из второго эшелона. Ей надо тренироваться и работать до седьмого пота, а не носом крутить.
Здесь на сайте много шизанутых, которые устроили истерику по поводу Подчуфаровой. Да на этом ЧМ море спортсменов из разных стран кто ездил в Америку. И ничего, живы, выступают, завоевывают медали.
Оля лучшая? Где, в ваших фантазиях?
Лучшая Екатерина Юрлова. Подчуфаровой надо понять, что она пока что никто, с точки зрения успехов. Ей надо думать только об одном- как улучшить результаты. Она не гений и не самородок. При разных тренирах и разной подготовке она регулярно доказывала, что не может стабильно показывать нормальную скорость и скорострельность.
Критика Подчуфаровой? Ни в коем случаи. Просто реальный взгляд на вещи.
Хватит соплей про несчастную Олю. Оле надо работать и еще раз работать и тогда она может быть кем то станет.
А то пока болтовни в интернете, как будто у нас Домрачева или Маккарайнен не смогла выступить.
Вы упрекали наших биатлонистов и биатлонисток, что им не дают нагрузок? Вот Подчуфаровой дали самые обычные для норвежек нагрузки. И что? И все, прима сдулась?

В принципе все закономерно. Норвежцы благодаря братьям (особенно Йонасу) и Бьорндалену лучшие у мужчин.
У женщин без сюрпризов. Не много не сложилось у Габриэлы. Тирилл отлично выстрелила в эстафете, вытащив золото почти в одиночку. Лаура- итак понятно, это звезда на долгие годы, если сама не решит уйти. Не хватала на этом ЧМ Даши Домрачевой- было бы вообще здорово смотреть за борьбой. Кайса реабилитировалась в последней гонке, каков характер у финки?! Здорово!
Катя Юрлова- выжала 100%, жаль но были те кто быстрей.
Лягушатников здесь нет- им надо отдельный чемпионат и спонсора кого-нибудь из аптекарских монстров.