Прошу прощения за критику,но последние 2-е главы очень слабые. Когда история Камапы описывалась в тесной связи с событиями в Клубе,деятельностью конкретных людей, было интересно. В последних двух главах это было сведено к минимуму,а в последней главе,так и вовсе практически отсутствует ( перечисленные заслуги пресс-службы конечно же не в счет). Читал,как передовицу какую то про достижения ,пройденные этапы,вехи и т.п. Пусть мое мнение и знание фактов, расходятся с авторскими,но до последних двух глав читать было интересно,потом нет. Арнольд, боюсь уже что то говорить(Вы же все лучше всех знаете),но откуда взялась история про возникновение зеленого цвета в Клубной розе? В конце 80-х становление фанатского движения или т.н. "первой волны" происходило на моих лазах и при моем скромном участии,и в то время никакого зеленого цвета не было! Не говоря уже о том,что во времена СССР сделать заказ (даже не легально) на трикотажной фабрике мягко говоря было мало реально (Куйбышев не на кавказе или в ср.азии располагался).Зеленый добавился к сине-белому при Ткаченко,примерно в 2000г. Не очень также понравилось явное сведение личных счетов, с тем же Седовым. Арнольд мелко это как то,и не порядочно,пользоваться тем, что человек Вам ответить не может,да и вообще к чему это все? Тем не менее, спасибо за опубликованные главы, было интересно.Правда несколько смазала впечатление Ваша эгоцентричная позиция в комментариях. Не понятно для кого Вы пишите, для себя или для нас, читателей? Если Вы, как Таранов играет для себя, а мы ,не благодарная публика, обязаны рукоплескать,то-увольте,так не будет никогда! А вот помидорина гнилая прилетит за такой подход однозначно! И тот, кто ее кинет будет абсолютно прав!Определение: публичный человек(артист,музыкант,писатель,журналист,спортсмен и т.д.) от слова-"публика",т.е.для и ради нее он творит.Сергей Шнуров в недавнем разговоре: я всегда дико с..у, когда предстоит играть концерт,потому что никогда не знаешь,как воспримет тебя зал. И это говорит человек,которому,как казалось ,уже давно ни кому,ничего, доказывать не надо,но поэтому то он и Звезда, потому что профи. Таранова таким назвать не могу, Вас скорей всего тоже(увы). Странно мне это Вам объяснять,но видимо,Вы Арнольд этого не понимаете. Успехов Вам желать с таким подходом к людям и жизни не буду,а вот здоровья пожелаю от чистого сердца.
Тоже без абзацев получилось). "Отдельная тема в блоге.." это про Шестакова."Если это так и т.д. .."про Корниленко."Арнольд и т.д..."ответ на последний абзац Вашего поста.Извините не смог разобраться,как правильно оформить нужно.
Ибрагим не стал бы этого делать а просто бы ушел. В чем не корректность, мне правда очень интересно). Озвучьте пожалуйста эти причины. Т.е. Таранов прав,а болельщики нет.Ясно. Травля, это когда человеку ответили на его отношение тем же?). Тем не менее повторю свой вопрос: в чем состоит ЛИЧНО моя вина в вылете команды в ФНЛ? Может быть напишите тогда отдельную тему в блоге про это?Было бы очень интересно. Если это так, то очень жаль. И.Ковальчук, один из лучших хоккеистов мира, после проигрыша на ЧМ: что здесь комментировать?Обо..сь!Извините нас пожалуйста. Может быть в т.ч. поэтому он и является одним из лучших?И я правильно,Вас понял,что Корниленко можно свое мнение высказывать, а мне нет? Арнольд, это не вкратце. Это в духе- есть два мнения:мое и неправильное.Извините,но ни одного аргумента Вы не привели,одни общие слова и-"Я так сказал!". После таких Ваших постов желание встречаться и общаться пропадает,несмотря на то,что книга действительно интересная. Вы тоже для себя пишете,как Таранов для себя играет, или все таки делаете это для людей?
Прошу прощения за критику,но последние 2-е главы очень слабые. Когда история Камапы описывалась в тесной связи с событиями в Клубе,деятельностью конкретных людей, было интересно. В последних двух главах это было сведено к минимуму,а в последней главе,так и вовсе практически отсутствует ( перечисленные заслуги пресс-службы конечно же не в счет). Читал,как передовицу какую то про достижения ,пройденные этапы,вехи и т.п.
Пусть мое мнение и знание фактов, расходятся с авторскими,но до последних двух глав читать было интересно,потом нет.
Арнольд, боюсь уже что то говорить(Вы же все лучше всех знаете),но откуда взялась история про возникновение зеленого цвета в Клубной розе? В конце 80-х становление фанатского движения или т.н. "первой волны" происходило на моих лазах и при моем скромном участии,и в то время никакого зеленого цвета не было! Не говоря уже о том,что во времена СССР сделать заказ (даже не легально) на трикотажной фабрике мягко говоря было мало реально (Куйбышев не на кавказе или в ср.азии располагался).Зеленый добавился к сине-белому при Ткаченко,примерно в 2000г.
Не очень также понравилось явное сведение личных счетов, с тем же Седовым. Арнольд мелко это как то,и не порядочно,пользоваться тем, что человек Вам ответить не может,да и вообще к чему это все?
Тем не менее, спасибо за опубликованные главы, было интересно.Правда несколько смазала впечатление Ваша эгоцентричная позиция в комментариях. Не понятно для кого Вы пишите, для себя или для нас, читателей? Если Вы, как Таранов играет для себя, а мы ,не благодарная публика, обязаны рукоплескать,то-увольте,так не будет никогда! А вот помидорина гнилая прилетит за такой подход однозначно! И тот, кто ее кинет будет абсолютно прав!Определение: публичный человек(артист,музыкант,писатель,журналист,спортсмен и т.д.) от слова-"публика",т.е.для и ради нее он творит.Сергей Шнуров в недавнем разговоре: я всегда дико с..у, когда предстоит играть концерт,потому что никогда не знаешь,как воспримет тебя зал.
И это говорит человек,которому,как казалось ,уже давно ни кому,ничего, доказывать не надо,но поэтому то он и Звезда, потому что профи. Таранова таким назвать не могу, Вас скорей всего тоже(увы).
Странно мне это Вам объяснять,но видимо,Вы Арнольд этого не понимаете. Успехов Вам желать с таким подходом к людям и жизни не буду,а вот здоровья пожелаю от чистого сердца.
Тоже без абзацев получилось). "Отдельная тема в блоге.." это про Шестакова."Если это так и т.д. .."про Корниленко."Арнольд и т.д..."ответ на последний абзац Вашего поста.Извините не смог разобраться,как правильно оформить нужно.
Ибрагим не стал бы этого делать а просто бы ушел.
В чем не корректность, мне правда очень интересно). Озвучьте пожалуйста эти причины.
Т.е. Таранов прав,а болельщики нет.Ясно.
Травля, это когда человеку ответили на его отношение тем же?). Тем не менее повторю свой вопрос: в чем состоит ЛИЧНО моя вина в вылете команды в ФНЛ?
Может быть напишите тогда отдельную тему в блоге про это?Было бы очень интересно.
Если это так, то очень жаль. И.Ковальчук, один из лучших хоккеистов мира, после проигрыша на ЧМ: что здесь комментировать?Обо..сь!Извините нас пожалуйста.
Может быть в т.ч. поэтому он и является одним из лучших?И я правильно,Вас понял,что Корниленко можно свое мнение высказывать, а мне нет?
Арнольд, это не вкратце. Это в духе- есть два мнения:мое и неправильное.Извините,но ни одного аргумента Вы не привели,одни общие слова и-"Я так сказал!".
После таких Ваших постов желание встречаться и общаться пропадает,несмотря на то,что книга действительно интересная.
Вы тоже для себя пишете,как Таранов для себя играет, или все таки делаете это для людей?