Александр Виноградов: комментарии

Маламуд с либерализмом никак не может быть связан. Путин может себя называть гарантом конституции сколько угодно, от этого и тот и второй не перестанут быть балаболами.

Во многом написанном Вами - правда. Да, во всем. Лично мне, кажется, что надо быть чуточку умнее камня, чтобы понимать перечисленные Вами вещи, но при этом желать смерти каждому стороннику, причем являясь публичной личностью - это перебор.

Помню, как зачитывался Маламудом во второй половине нулевых. Он интересно писал про становление Варламова в НХЛ, быт Овечкина и вообще интересно описывал хоккейную жизнь за океаном (в других частях света, пока, интересного хоккея нет, увы). Но что творится с ним сейчас - это за гранью добра и зла. Считаю себя опозиционером, но желать смерти кому либо - за гранью. Если хочешь изменить ситуацию к лучшему - меняй, а не тявкай в твиттере.

это не русофобия - это болезнь. Я Путина не поддерживаю, но не считаю корректным называть себя русофобом. Я искренне люблю Россию, и против того, чтобы отождеставляли страну с одним конкретным человеком.

Я бы еще вступился за спортсменов, которые поддерживают действующую власть, особенно за рубежом. Стоит адекватно воспринимать их оторванность от реальности. Они не имеют никакого понятия о реальном положении дел. Это касается и многих иммигрантов (не всех - многих), страдающих ностальгией. Спортсмены уровня Овечкина получают лучи добра от верхушки, они почитаются всей страной, включая политиков. Они зарабатывают миллионы и никогда не запарятся о замороженных пенсионных выплатах. Винить их за то, что у них все хорошо, и они не знают, что такое бедность и трудности выживания в России - глупо. Они не обязаны это знать.

Вот мне, как нейтралу в политике интересно. Есть ли где то грань между двумя помешательсвами? Я имею в виду ватный и опозиционный идиотизм (извративший понятие либерализма). Неужели только из крайности в крайность можно бросаться? Желать смерти легенде хоккея из за различных политических взглядов - перебор по всем фронтам общепринятых этических норм. Отписка от Маламуда моментальная. Я сам за Вегас (по спортивным соображениям, не политическим), но я за красивый финал, с красивым хоккеем, который и показывают обе команды. В случае победы Кэпс, все ровно порадуюсь за всю их команду (кармически они заслужили). А пост Маламуда - откровенная подлость и глупость за пределами добра и зла и всех границ адекватности.

Великолепный был матч! Ни сколько не жалею о мешках под глазами на работе! Оно того стоило!
Я не болельщик Вашингтона, но на счет крутости асистов согласен на все 100! Три шедевра в одной серии, и 2 из них принесли победу!

Ротенберг вперде!

Простая формальность. Вылет СКА из плова - лучший подарок на Пасху-2018!

так то Канада - Северная Америка :)